Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3804/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-3804/2010
 
    27 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Спецмехстрой», г. Липецк
 
 
    к заинтересованному лицу – Судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области Карташовой И.А.
 
 
    о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки – кирпичного здания мастерских площадью 1 361,9 кв.м. (доля в праве собственности 5620/136570) в сумме 1 225 497 рублей, установленной в отчете об оценке рыночной стоимости имущества №136-10 09.09.2010, составленной ООО «Советникъ»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
 
    Согласно п.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
 
 
    Требования к заявлению об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя установлены ст.199 АПК РФ.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.199 АПК РФ в заявлении должно быть указано, в том числе, требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    В силу ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецмехстрой» от 25.09.2010 не соответствует требованиям статей 126, 199 АПК РФ:
 
    1) в заявлении не сформулировано требование к Судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области Карташовой И.А., то есть не указано, какое постановление, какие действия или бездействие указанного судебного пристава-исполнителя заявитель просит признать незаконными;
 
    2) к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Спецмехстрой» в качестве юридического лица;
 
    3) к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления от имени ООО «Спецмехстрой»;
 
    4) к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства (взыскателю – ИП Башлыкову М.А.).
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ несоответствие заявления требованиям, установленным статьями 126, 199 настоящего Кодекса, является основанием для его оставления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецмехстрой» от 25.09.2010 оставить без движения.
 
 
 
    2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмехстрой» в срок не позднее 12 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить арбитражному суду:
 
    1) заявление, в котором указать, какое постановление, какие действия или бездействие Судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области Карташовой И.А. ООО «Спецмехстрой» просит признать незаконными;
 
    2) копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Спецмехстрой» в качестве юридического лица;
 
    3) документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления от имени ООО «Спецмехстрой»;
 
    4) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства (взыскателю – ИП Башлыкову М.А.).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов