Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А36-380/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-380/2009
«17» апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала
к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице филиала в городе Липецке
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 61254 руб. в порядке суброгации
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Власов С.С. по доверенности № 8103 от 5.12.2008 г.
от ответчика: Ложкин М.С. по доверенности № 17-(А) от 15.12.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице филиала в городе Липецке о взыскании расходов по страховой выплате в размере 61254 руб. в порядке суброгации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В результате ДТП получил повреждения автомобиль, застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис – л.д.- 10).
Выплатив в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение в размере 61254 руб. (л.д. – 30), истец обратился в суд с иском к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, согласно данных ГИБДД (справка о ДТП – л.д. – 153, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – л.д. – 14).
В настоящем заседании представитель ответчика иск не признал, оспаривает предъявления требования о компенсации расходов по страховой выплате, произведенных без учета износа транспортного средства.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы.
На основании части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда виновника ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль страхователя истца, считается заключенным в пользу страхователя истца (выгодоприобретателя).
Из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.02.2007 г., ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент вреда, противоречит принципу гражданского законодательства о полном возмещении убытков.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов по страховой выплате в размере 61254 руб. и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2338 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в лице филиала в городе Липецке в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 61254 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2338 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
