Решение от 08 октября 2009 года №А36-3787/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А36-3787/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                            Дело №А36-3787/2009
 
    «08» октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело
 
    по заявлению  УПФР в городе Ельце Липецкой области
 
    о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2» 87 942 руб. 81 коп.  страховых взносов и пени
 
    при участии в заседании:
 
    от УПФР: не явился,
 
    от ООО: не явился,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в городе Ельце  Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании  с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2» 87 942 руб. 81 коп. страховых взносов и пени, из них:  85 206 руб.  -   задолженность по уплате страховых взносов  в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал 2009 г., в том числе: 82 553 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 2 653 руб.  – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 2 736 руб. 81 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе: 2 651 руб. 60 коп. – на страховую часть, 85 руб. 21 коп. – на накопительную часть  трудовой пенсии.
 
    Представители УПФР и ООО, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания  в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовые уведомления №№44978,44979 от 30.09.09  г.), в суд не явились.
 
    УПФР ходатайством от 08.10.09 г. заявленные требования поддержало, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей указанных участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.08.09 г. №20 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2» зарегистрировано в установленном  порядке  в качестве действующего юридического лица   (см. л.д.9-10).
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в ПФ РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст.3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»). Одними из основных принципов осуществления обязательного социального страхования являются устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, всеобщий обязательный характер социального страхования, государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц (ст.4 того же Закона). Согласно п.3 ст.9 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за счет страховых взносов, поступающих в ПФ РФ, финансируется выплата страховой и накопительной части трудовой пенсии граждан. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (п.2 ст.25 того Закона).
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6, пункта 8 статьи 24  того же закона ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2»  является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ. В качестве такового ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2»  зарегистрировано с 17.10.06 г. в  УПФР в г.Ельце Липецкой области (см.карточку плательщика взносов – л.д.8).
 
    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно п.2 ст.24 того же Закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по соответствующей форме. Согласно п.1 ст.23 того же Закона страхователь уплачивает авансовые платежи ежемесячно в сроки, установленные ч.2 п.2 ст.24 этого Закона, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, а разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период (ч.2 п.1 ст.23 и ч.4 п.2 ст.24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
 
    Согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от 09.07.09, представленного страхователем в УПФР по г.Ельцу Липецкой области в электронном виде, за 1 квартал 2009 г. ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖ-
 
    НАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2»   исчислено страховых взносов в сумме 94 206 руб., из них:  82 553 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 11 653 руб. на накопительную часть трудовой пенсии (л.д.15).
 
    При этом обществом производилась уплата страховых взносов (см. реестры уплаты страховых взносов за период с 01.01.09 г. по 05.08.09 г.  – л.д.16, с 06.08.09 г. по 29.09.09 г. – л.д.23).
 
    Однако, как следует из материалов дела, платежи предприятия, осуществленные на страховую часть: 19.01.09 г. – 41 170 руб. 84 коп., 07.07.09 г. – 45 000 руб., а также на накопительную часть: 16.01.09 г. – 5 991 руб. 41 коп., 24.02.09 г. – 4 109 руб. 25 коп.,  25.08.09 г. – 9 942 руб. были направлены на погашение задолженности иных  периодов (до 2009 г. и за 2 квартал 2009 г.), поэтому в данном деле не учитываются (см. справку УПФР, копия электронного платежного поручения – л.д.18, 24).
 
    Таким образом, УПФР в  счет погашения недоимки 1 квартала 2009 г. зачтены платежи  на накопительную часть трудовой пенсии: 14.05.09 г. - 2 738 руб. 62 коп., 25.05.09 г. – 6 261 руб. 38 коп. (л.д.18).
 
    Остаток задолженности по страховым взносам 1 квартала 2009 г. в сумме 85 206 руб. остался непогашенным.
 
    В связи с изложенным, требование УПФР о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 г. в заявленной сумме  85 206 руб., из них: 82 553 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 2 653 руб. – на  финансирование накопительной части трудовой пенсии является обоснованным и  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Представленный заявителем расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов, исчисленных за период с 14.05.09 г. по 05.08.09 г.  в сумме 2 736 руб. 81 коп., в том числе: 2 651 руб. 60 коп. – на страховую часть, 85 руб. 21 коп. – на накопительную часть  трудовой пенсии, не противоречит  указанной норме (л.д.17).
 
    В связи с этим, поскольку несвоевременность уплаты страховых взносов со стороны ответчика подтверждена материалами дела, контррасчета пени им не представлено, суд считает требование о взыскании пени подлежащим также удовлетворению.
 
    Досудебный порядок направления требования об уплате задолженности органом Пенсионного фонда соблюден (см. требование №116 по состоянию на 01.07.09 г. и доказательство направления - л.д.11,12). Сроки обращения в суд органом Пенсионного фонда РФ также соблюдены.
 
    С учетом удовлетворения требований с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2»   в доход федерального бюджета  в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере  3 138 руб. 28 коп. (87 942 руб. 81 коп.  -  50 000 руб.)  х 3% + 2 000 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд              
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования УПФР в городе Ельце  Липецкой области  удовлетворить.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2», находящегося по адресу: 399774, Липецкая обл., Елецкий район, г.Елец, ул.привокзальная, д.23,  ОГРН 1064821012376, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 87 942 руб. 81 коп. страховых взносов и пени, из них:  85 206 руб.  -   задолженность по уплате страховых взносов  за 1 квартал 2009 г., в том числе: 82 553 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 2 653 руб.  – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 2 736 руб. 81 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе: 2 651 руб. 60 коп. – на страховую часть, 85 руб. 21 коп. – на накопительную часть  трудовой пенсии.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУТСОРСИНГОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ «БЛЕСК-2» в доход федерального бюджета 3 138 руб. 28 коп.   государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                               Н.П.Наземникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать