Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А36-3781/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 28.08.2014 г.
г. Липецк Дело № А36-3781/2014
«28» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного заседания Литвиненко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Форест-Воронеж» г. Липецк
о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Гураль О.В. по неисполнению исполнительного листа серии АС № 006693828 и не взысканию с должника суммы долга, об обязании районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области произвести все необходимые действия в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и исполнить вышеуказанный исполнительный лист
заинтересованное лицо: Правобережный районный отдел судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области
должник: индивидуальный предприниматель Разинькова Марина Михайловна г. Липецк
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился;
от заинтересованного лица: не явился;
от должника: не явился;
от УФССП России по Липецкой области: главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Гузеев В.А. (доверенность № 48/Д-34/ИВ от 30.12.2013 г.);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Форест-Воронеж» (далее, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Гураль О.В. по неисполнению исполнительного листа серии АС № 006693828 и не взысканию с должника суммы долга, об обязании районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области произвести все необходимые действия в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и исполнить вышеуказанный исполнительный лист (л.д. 5-6).
Определением от 15.07.2014 г. арбитражный суд принял заявление, возбудил производство по делу и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» июля 2014 года «15» час. «00» минут (л.д. 1-4). Указанное определение было направлено лицам, участвующим в деле.
Представитель должника в судебное заседание 29.07.2014 года не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом уведомлен.
В ходе судебного заседания 29 июля 2014 года представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе б/н б/д, и заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью обоснования позиции по делу и уточнения исковых требований.
Представители заинтересованного лица и 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возразили против удовлетворения заявленных требований и не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.
28 августа 2014 года в адрес суда поступило заявление б/н б/д (л.д. 98), содержащее отказ от заявленных требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Представители заявителя, заинтересованного лица и должника в судебное заседание 28.08.2014 г. не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены (л.д. 90-97).
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области не возразил против прекращения производства по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявленных требований может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ при реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев отказ от иска (заявления), суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца (заявителя) и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.
В этой связи производство по делу следует прекратить на основании части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, п/п 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 159, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.В. Дружинин
