Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А36-3772/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3772/2009
13 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Сурской О.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»
к ОАО «Елецкий сахарный завод»
о взыскании 12500 руб.
при участии в заседании:
от истца: Фролова Ю.А. – представитель, доверенность от 27.02.2009 г.,
от ответчика: не явился,
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 500 руб.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 008 от 01.01.2008 г.
Суд определением от 14.09.2009 г. удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до 38365 руб. 28 коп. а также взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга (без НДС) из расчета учетной ставки банковского процента 10,75 % с 10.08.2009 г. года по день фактической уплаты суммы основного долга.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 40320 от 16.09.2009 г.).
С учетом изложенного иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика (п. 3 ст. 156 АПК РФ).
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства суд установил.
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 008 от 01.01.2008 г. (л.д. 9-16).
По условиям договора истец («Энергоснабжающая организация») принял на себя обязательства поставлять ответчику («Абоненту») тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленными в пункте 2.1.1. договора величинами, а ответчик - принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
В соответствии с пунктом 4.1. договора расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию является месяц. Оплата производится платежными поручениями по реквизитам «Энергоснабжающей организации» с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии вышеуказанных сведений в платежных поручениях, «Энергоснабжающая организация» относит платеж на исполнение обязательств, которые наступили ранее.
Окончательный расчет за потребленный энергоресурс производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам - фактурам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. В марте 2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 822 Гкал на общую сумму 816619 руб. 02 коп., в апреле 2009 г. в количестве 531 Гкал на общую сумму 527523 руб. 97 коп.
Ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил до настоящего времени.
За ненадлежащее исполнение условий договора в части, касающейся оплаты тепловой энергии, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.по 10.08.2009 г. в сумме 38365 руб. 28 коп.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Факт поставки тепловой энергии в марте 2009 г. на общую сумму 816619 руб. 02 коп. и в апреле 2009 г. на общую сумму 527523 руб. 97 коп. подтверждается актами приемки-передачи тепловой энергии (л.д.22-23).
В судебное заседание от ответчика не поступили документы, свидетельствующие об оплате долга, и в силу статьи 395 ГК РФ у истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Согласно расчету истца, проценты, подлежащие взысканию, составляют сумму 38365 руб. 28 коп., рассчитанную за период с 10.04.2009 г. по 10.08.2009 г. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска 11 % годовых (л.д. 24).
Рассмотрев расчет, суд установил, что истец обоснованно начислил проценты на сумму основного долга без учета НДС, правильно определил период просрочки и применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 11% годовых, установленную Указанием ЦБ РФ от 10.07.2009 г. № 2259-У и действующую на дату подачи искового заявления.
От ответчика контррасчет предъявленной суммы процентов в судебное заседание не поступил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что просрочка платежа имеет место, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании процентов сумме 38365 руб. 28 коп. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты основано на п.3 ст. 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению с 10.08.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 10,75% годовых от суммы долга 1139104 руб. 23 коп. (без НДС).
По делу должны быть уплачена государственная пошлина в сумме 1534 руб. 61 коп.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. (от исковых требований 12500 руб.) которая относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.
В остальной части (от увеличенной суммы иска) государственная пошлина размере 1034 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 г. по 10.08.2009 г. в сумме 38365 руб. 28 коп., далее взыскание производить по ставке рефинансирования банка 10,75 % годовых от суммы долга 1139104 руб. 23 коп. за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1034 руб. 61 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья О.Г. Сурская
