Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3770/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36- 3770/2009
«17» сентября 2009г.
резолютивная часть решения оглашена 14.09.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 10, г. Елец Липецкой области
о взыскании суммы задолженности в размере 207 843 руб. 90 коп.
при участии:
от истца – Фроловой Ю.А., доверенность от 27.02.2009 г.,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика основного долга по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.03.2009 г. в сумме 12 500 руб. за период с марта по май 2009 г.
В дальнейшем представитель истца заявил об увеличении взыскиваемой суммы основного долга до 295 004 руб. 25 коп. за этот же период.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 207 843 руб. 90 коп. за период март, май 2009 г.
Судом были приняты к рассмотрению уменьшенные истом исковые требования.
Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв, согласно которому признает наличие задолженности в сумме 207 843 руб. 90 коп. В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, был извещен надлежащим образом судом о времени и месте проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01 марта 2009 года между сторонами был заключен договор № 143 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 9-18).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти Липецкой области в области государственного регулирования тарифов. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (п.п. 1.1., 2.3.2., 4.1., 4.2. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и заключенным сторонами договором (п.п. 3.1.-3.9. договора).
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 143 от 01.03.2009 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период март, май 2009 г. истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 217 Гкал на сумму 207 843 руб. 90 коп. по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области, что подтверждается счетами - фактурами, актами приема-передачи, расчетом истца (л.д. 19, 21, 22, 23, 25).
Ответчик за поставленную ему тепловую энергию в указанный период оплату не произвел, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг сторонами суду представлено не было.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 207 843 руб. 90 коп. за период март, май 2009 г.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований в размере 207 843 руб.90 коп. подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 5 656 руб. 88 коп. Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб.(л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Госпошлина в сумме 5156 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ. коп. лина в сумме 1 417
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10 в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» задолженность за поставленную в марте, мае 2009 г. тепловую энергию в сумме 207 843 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 156 руб. 88 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья В.И. Богатов
