Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А36-3768/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3768/2009
13 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Сурской О.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» г. Липецк
к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 г. Елец Липецкая область
о взыскании 12 500 руб.
при участии в заседании:
от истца: Фролова Ю.А. – представитель, доверенность от 27.02.2009 г.,
от ответчика: не явился,
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с марта по июнь 2009 г. в сумме 12 500 руб.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 142 от 01.03.2009 г.
Суд определением от 14.09.2009 г. удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до 93864 руб. 99 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 40311 от 16.09.2009 г.).
С учетом изложенного иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика (п. 3 ст. 156 АПК РФ).
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать долг за март 2009 г. в сумме 93864 руб. 99 коп.
В ходе судебного разбирательства суд установил.
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 142 от 01.03.2009 г. (л.д. 9-15).
По условиям договора истец («Энергоснабжающая организация») принял на себя обязательства поставлять ответчику («Абоненту») тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленными в пункте 2.1.1. договора величинами, а ответчик - принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
В соответствии с пунктом 4.1. договора расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию является месяц. Оплата производится платежными поручениями по реквизитам «Энергоснабжающей организации» с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии вышеуказанных сведений в платежных поручениях, «Энергоснабжающая организация» относит платеж на исполнение обязательств, которые наступили ранее.
Окончательный расчет за потребленный энергоресурс производится до 10 числа календарного месяца, следующего за месяцем потребления тепловой энергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. В марте 2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 98 Гкал на общую сумму 93864 руб. 99 коп.
Ответчик обязательства по оплате полученной энергии не исполнил до настоящего времени.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Факт поставки тепловой энергии в марте 2009 г. на сумму 93864 руб. 99 коп. подтверждается актом приема-передачи энергии (л. д. 19).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 93864 руб. 99 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
По делу должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 3315 руб. 95 коп.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. (от исковых требований 12500 руб.) которая относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.
В остальной части (от увеличенной суммы иска) государственная пошлина размере в сумме 2815 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» долг за март 2009 г. в сумме 93864 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2815 руб. 95 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья О.Г. Сурская
