Определение от 10 сентября 2014 года №А36-3767/2011

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3767/2011
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                      Дело №А36-3767/2011
 
    «10» сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев вопрос о завершении конкурсного производства в ОАО «Липецкий трубный завод» и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в рамках дела №А36-3767/2011, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (юр. адрес:                ул. Механизаторов, д. 17б, г. Липецк, 398024, факт. адрес: пр. Победы, д. 87 а, г. Липецк, 398024; ОГРН: 1054800190037, ИНН: 4822001244)
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий трубный завод» (398037, Трубный проезд, 1, г. Липецк, ОГРН: 1024800826247, ИНН: 4825004902)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Г.В.Носикова (определение суда от 29.05.2013 года),
 
    от ОАО «ЛЭСК»: представителя Г.И.Селищевой  (доверенность № 1-05 от   20.02.2014 года, 02/14 от 24.01.2014 года),   
 
    от ФНС России: представителя Г.Н.Фоминой (доверенность №16-00 от 15.04.2014 года);
 
    не явились: кредиторы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Липецкий трубный завод».
 
    Определением суда от 18.10.2011 года заявление принято к производству.
 
    Определением от 27.01.2012 года требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего назначен В.Г. Шалягин  из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    Решением арбитражного суда от 29.05.2013 года, резолютивная часть которого оглашена 22.05.2012 года, должник ОАО «Липецкий трубный завод» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Г.В.Носиков, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    09.06.2012 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» (№104) опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определениями суда конкурсное производство в ОАО «Липецкий трубный завод» продлено до 19.09.2014 года, рассмотрение отчета конкурсного управляющего Г.В.Носикова о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ОАО «Липецкий трубный завод»  назначено на 10.09.2014 года.
 
    22.08.2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Г.В.Носикова о продлении срока конкурсного производства в ОАО «Липецкий трубный завод» на шесть месяцев.
 
    В судебное заседание не явились кредиторы, о месте  времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.    
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Г.В.Носиков поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, пояснил суду, что в арбитражный суд г. Москвы подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Сканти», судебное заседание назначено на 23.09.2014 года.
 
    Кроме того, в результате рассмотрения жалобы ОАО «Лэск» решение Арбитражного суда Липецкой области об отказе в признании торгов по реализации имущества ОАО «Липецкий трубный завод» недействительными и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Федерального Арбитражного суда Центрального округа отменены Президиумом ВАС РФ, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Конкурсный управляющий Г.В.Носиков пояснил, что все мероприятия конкурсного производства завершены, денежные средства, полученные от реализации конкурсной массы, распределены, расходы в сумме 1,5 млн. руб. не погашены ввиду отсутствия средств.
 
    Представитель ОАО «ЛЭСК» Г.И.Селищева полагала возможным продлить конкурсное производство на три месяца.
 
    Представитель ФНС России Г.Н.Фомина возражал против продления  срока конкурсного производства, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а рассмотрение вопроса о признании торгов недействительными не препятствует завершению конкурсного производства.
 
    В процессе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу ввиду следующего.
 
    Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего Г.В.Носикова видно, что за период конкурсного производства проведена следующая работа.
 
    09.06.2012 года в газете «Коммерсантъ» № 104 опубликовано сообщении о введении конкурсного производства в ОАО «Липецкий трубный завод».
 
    Конкурсным управляющим от руководителя должника приняты печати, штампы, документация, материалы и иные ценности должника.
 
    Работники должника 06.06.2012 года уведомлены о предстоящем увольнении и уволены 06.08.2012 года, 14.08.2012 года, 20.09.2012 года, 22.10.2012 года.
 
    09.06.2012 года закрыт расчетный счета должника в ОАО «Липецккомбанк».
 
    Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имущества у должника.
 
    01.06.2012 года проведена инвентаризация имущества должника, балансовая стоимость которого составила 2 028 000 руб.
 
    28.06.2012 года проведена оценка имущества должника, в результате чего рыночная стоимость имущества составила 5 428 000  руб.
 
    Имущество должника реализовано (договоры от 18.09.2012 года, 27.09.2012 года, 02.10.2012 года, 20,11.2012 года) на общую сумму 4 788 778 руб. 48 коп.
 
    Собранием кредиторов ОАО «Липецкий трубный завод» от 11.02.2013 года-20.03.2013 года принято решение о необходимости подачи конкурсным управляющим в Арбитражный суд Липецкой области заявлений о признаний сделок должника недействительными.
 
    Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Липецкой области подано восемнадцать заявлений о признании сделок должника недействительными, в удовлетворении тринадцати заявлений отказано.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.06.2013 года по делу № А36-3767/2011 сделка, заключенная с  ОАО «Сантехлит», признана недействительной по реализации пресса с усилием 160 тн. по накл. № 10/49 от 26.12.2011 года, в результате чего данное имущество подлежит возвращению в конкурсную массу.
 
    ОАО «Сантехлит» подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 года определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.06.2013 года оставлено без изменений.
 
    12.09.2013 года конкурсным управляющим  направлен исполнительный лист в Дятьковский РОССП по Брянской области, 25.09.2013 года возбуждено исполнительное производство № 32633/13/10/32.
 
    Пресс включен в конкурсную массу, 26.05.2014 года реализован, денежные средства поступили должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.06.2013 года по делу № А36-3767/2011 сделка, заключенная с  ЗАО «Сканти», признана недействительной по договору купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2011 года, в результате чего денежные средства в размере 950 000 руб. подлежат взысканию с ЗАО «Сканти».
 
    ЗАО «Сканти» подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 года определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.06.2013 года оставлено без изменений.
 
    12.09.2013 года конкурсным управляющим  направлен исполнительный лист в Гагаринский ОССП г. Москвы. Денежные средства должнику не поступили.
 
    25.07.2014 года в Арбитражный суд г. Москвы подано заявление о признании  ЗАО «Сканти» несостоятельным (банкротом), судебное заседание назначено на 23.09.2014 года.
 
    В результате рассмотрения жалобы ОАО «Лэск» на  решение Арбитражного суда Липецкой области об отказе в признании торгов по реализации имущества ОАО «Липецкий трубный завод» недействительными от 19.04.2013 года и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 года, Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2013 года, судебные акты отменены Президиумом ВАС РФ, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Из материалов дела следует, что все имущество должника реализовано.
 
    На расчетный счет должника за период конкурсного производства поступило 8 330 300 руб.
 
    В ходе конкурсного производства израсходованы согласно отчету конкурсного управляющего Г.В.Носикова денежные средства в сумме 8 429 400 руб. 
 
    Сформирован и 09.08.2012 года закрыт реестр требований кредиторов. 
 
    Согласно реестру требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
 
    Требования кредиторов третьей очереди не погашены и составляют 123 569 417 руб. 64 коп.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего следует, что денежные средства у должника отсутствуют, расходы в размере 1, 5 млн. руб. не погашены.
 
    Конкурсным управляющим не представлены доказательства, что в результате продления срока конкурсного производства есть вероятность пополнения конкурсной массы и погашения требований кредиторов.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотревходатайство конкурсного управляющего, суд в процессе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  и назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении  производства по делу ввиду отсутствия средств для финансирования расходов по делу о банкротстве  и  представления лицами, участвующими в деле, доказательств, подтверждающих возможность дальнейшего  финансирования  процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009  №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 42, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в ОАО «Липецкий трубный завод», рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Г.В.Носикова о продлении конкурсного  производства   в рамках дела №А36-3767/2011 на 06 октября 2014 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7,  5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Назначить судебное заседание  по вопросу прекращения  производства по делу о банкротстве на 06 октября 2014 года 09 час. 40 мин.
 
    Конкурсному управляющему Г.В.Носикову:
 
    - представить доказательства, подтверждающие достаточность у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также доказательства наличия финансирования процедуры банкротства и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность перед кредиторами;
 
    - в случае отсутствия доказательств,  подтверждающих финансирование конкурсного производства, в порядке  пункта  3 статьи 143, 147  Федерального  Закона «О несостоятельности (банкротстве), суд обязывает конкурсного управляющего Г.В.Носикова представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в ОАО «Липецкий трубный завод» и подтверждающие его документы, доказательства направления сведений о направлении отчета о завершении кредиторам.
 
    Заявителю по делу – ОАО «ЛЭСК»  и иным кредиторам письменно сообщить суду: согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования и представить доказательства, подтверждающие внесение  денежных средств на депозитный счет арбитражного суда заблаговременно до  судебного заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно пункту 1 статьи 57 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в частности, при отсутствии отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Явка конкурсного управляющего Г.В.Носикова,  представителей   ОАО «ЛЭСК», кредиторов в судебное заседание признается обязательной.
 
    Суд разъясняет, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также - в орган  по контролю (надзору).
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                              Н.И.Карякина   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать