Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А36-3767/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3767/2008 28 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Регион-Агро-Липецк» (г. Липецк)
к КФХ «Рассвет»» (с. Б. Поляна Липецкой области)
о взыскании 4807600 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: заместитель генерального директора по правовым вопросам Борзунова И.В., доверенность от 06.10.2008г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Агро-Липецк» (далее - ООО «Регион-Агро-Липецк») обратилось с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Рассвет» (далее – КФХ «Рассвет») и просило взыскать 4807600 руб. основного долга на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом представитель ответчика (почтовое уведомление № 61833). Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области.
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами 04.03.2008 г. был подписан договор № 128 п, согласно которому истец обязался поставить минеральные удобрения, а именно: селитру аммиачную марки Б высшего сорта 150 тн на сумму 1395000 руб., нитроаммофоску (азофоску) азотно-кислого разложения марка 1:1:1 в количестве 46,5 тн на сумму 605000 руб. и нитроаммофоску (азофоску) азотно-кислого разложения марка 1:1:1 в количестве 353,5 тн на сумму 4807600 руб. (п.п. 1.1. договора – л.д. 9-10). Ответчик по условиям договора обязался произвести предоплату товара в сумме 2000000 руб. и окончательный расчет произвести до 15.09.2008 г. (п. 3.1. договора между сторонами).
Во исполнение условий договора истец по товарной накладной № 00003 от 07.04.2008г. передал ответчику поименованную в договоре продукцию на сумму 6807600 руб. (л.д. 13). Факт получения продукции ответчиком и ее стоимость, подтверждается в том числе подписанными уполномоченными представителями сторон актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 16.10.2008г. и на 10.11.2008г. (л.д. 14, 24).
Ответчиком были перечислены истцу в счет исполнения обязательств по договору от 04.03.2008г. денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Регион-Агро-Липецк» на 01.04.2008г. (л.д. 23).
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как видно из материалов дела, истец исполнил обязательства и передал ответчику продукцию. Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара не исполнил. Таким образом, задолженность ответчика составила 4807600 руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4807600 руб. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет» (ОГРН 1034800080700) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Агро-Липецк» 4807600 (четыре миллиона восемьсот семь тысяч шестьсот) руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35538 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеже через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
