Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3757/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3757/2009
«18» сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 17.09.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 19 Гастроном», г. Липецк
о взыскании 42 454 руб. 35 коп.
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ООО «Магазин № 19 Гастроном» задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 12500 руб. по договору теплоснабжения № 150380 от 01.10.04 г. за период февраль- март 2009 г.
В дальнейшем истец заявил об увеличении суммы иска до 54 954 руб. 35 коп.
Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании от 14.09.2009 г. объявлен перерыв до 17.09.2009 г. в связи с необходимостью уточнения истцом заявленных им требований.
17.09.2009 г. в арбитражный суд поступило ходатайство об уменьшении суммы иска до 42 454 руб. 35 коп. (л.д. 43).
Судом были приняты к рассмотрению уменьшенные истцом исковые требования.
В судебном заседании представители истца и ответчика участия не принимали.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01.10.2004 г. года между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 150380 (л.д. 8- 11).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится в месяце потребления с 1 по 10 числа авансовым платежом по платежным требованиям энергоснабжающей организации (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.1., 3.1.- 3.3. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится приборами учета, установленными на тепловом пункте абонента в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте абонента, а также при несвоевременном представлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам абонентов (п.п. 4.1.-4.2. договора).
В соответствии с п. 8.2 договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
Поскольку в суд не представлено доказательств, свидетельствующих о расторжении или изменении условий указанного договора, то в спорном периоде взаимоотношения сторон регулировались договором № 150380 от 01.10.2004 г.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 150380 от 01.10.2004 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Судом установлено, что в период с февраля по март 2009 г. ответчиком было получено тепловой энергии в количестве 66,3 Гкал на сумму 79 954 руб. 35 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами (л.д. 18 - 21), расчетом суммы задолженности (л.д. 7), пояснительной запиской об определении количества тепловой энергии и теплоносителя, отпущенной в период с февраля по март 2009 г. ООО «Магазин № 19 «Гастроном» (л.д. 44-48).
Однако, оплату стоимости полученного количества тепловой энергии ответчик произвел частично в сумме 37500 руб. (л.д. 32-34), что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании основного долга всумме 42 454 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
С заявленной истцом ко взысканию суммы в размере 42 454 руб. 35 коп. в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 1698 руб. 17 коп.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1198 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 19 «Гастроном» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию в период с февраля по март 2009 г. (включительно) в сумме 42 454 руб. 35 коп. и судебные расходы в размере 500 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 19 «Гастроном» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1198 руб. 17 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
