Решение от 22 декабря 2008 года №А36-3755/2008

Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3755/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 декабря 2008 года                                   г.Липецк                                   Дело №А36-3755/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Эксперт-Агро» о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева 1 023 321 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Сладких Е.В. – представителя (доверенность № 112 от 15.12.2008), Скворцовой Г.Н. – представителя (доверенность № 113 от 15.12.2008),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (далее – ответчик) 1 023 321 руб. основного долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 54338 от 02.12.2008), в суд не явился, документов во исполнение определения суда от 01.12.2008 не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    Определением от 16.12.2008 требование истца о взыскании 35521 руб. задолженности по договору поставки № СЗР-2008/015 от 19.06.2008 выделено в отдельное производство. В настоящем деле предметом рассмотрения является требование истца о взыскании с СХПК имени Чапаева  суммы долга в размере 987 800 руб. по договору от 14.02.2008 №СС-2008/008.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    14.02.2008 ООО «Эксперт-Агро» (Продавец)  и СХПК имени Чапаева (Покупатель)  заключили  договор поставки №СС-2008/008, по условиям которого Продавец обязуется  поставлять Покупателю сельскохозяйственную продукцию (семена сахарной свеклы) в количестве 308 посевных единиц на сумму 987 800 руб., а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить продукцию.
 
    В соответствии с данным договором истец по товарной накладной  № 10 от 28.03.2008 поставил в адрес ответчика товар на сумму 987 800 руб. Факт получения товара подтверждается подписью доверенного лица СХПК имени Чапаева Власовой Е.В. (л.д. 32-33).
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в установленный срок СХПК имени Чапаева не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Права и обязанности сторон по договору поставки регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из пояснений истца и материалов дела усматривается, что на дату судебного заседания СХПК «имени Чапаева» не произвело оплаты за товар. Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в размере 987 800 руб. ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с СХПК «имени Чапаева» в пользу ООО «Эксперт-Агро» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме  16039,81 руб. (987 800 руб. х 16 616,60 руб. : 1 023 321 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (ОГРН 1024800567450, местонахождение: 399457 Липецкая область, Добринский район, с. Средняя Матренка) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» 987 800 руб. основного долга, а также 16 616 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья       О.А.Дегоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать