Определение от 22 сентября 2010 года №А36-3752/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
г. Липецк                                                                           Дело №А36-3752/2010
    22 сентября 2010 г.                            
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    рассматривая исковое заявление ООО «Районная управляющая компания» г.Данков к ООО «Компания «Журналист» газета «Липецкие известия» и Бровкиной Анастасии о защите деловой репутации и возмещении репутационного вреда установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
 
    к иску не приложены доказательства направления либо вручения второму ответчику – Анастасии Бровкиной копии иска и иных доказательств. Данный документ является обязательным приложением к исковому заявлению в соответствии со ст.126 АПК РФ.
 
    В данном случае к исковому заявлению приложена почтовая квитанция о направлении корреспонденции ООО «Компания «Журналист», доказательств направления корреспонденции в адрес Анастасии Бровкиной не представлено, что является основанием для оставления искового заявления без движения на основании ст.128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «Районная управляющая компания» г.Данков к ООО «Компания «Журналист» газета «Липецкие известия» и Бровкиной Анастасии о защите деловой репутации и возмещении репутационного вреда оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 6 октября 2010 г. устранить недостатки, указанные в определении, и представить соответствующие документы в суд.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
            Судья                                                                                                  С.М. Уколов