Определение от 30 июня 2010 года №А36-375/2008

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А 36-375/2008               
 
    «30» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    ООО «Маркетсервис-95» (г. Липецк)
 
    к ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций» (с. Тербуны Липецкой области)
 
    о взыскании 473931,24 руб.,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    ООО «Маркетсервис-95» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с  иском и просило взыскать с ООО «Тербунский комбинат строительных конструкций»473931,24 руб., в том числе 455694,10 руб. основного долга, 18237,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2007г. по 28.01.2008г. Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2008г. исковые требования были удовлетворены частично в сумме 470648,73 руб., в том числе 455694,10 руб. основного долга и 14954,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2007 г. по 28.01.2008 г. Кроме того, с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10902,58 руб.
 
    На основании указанного решения арбитражного суда 20.05.2008г. был выдан исполнительный лист № 8327 и 16.07.2008г. – Тербунским районным отделом УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство.
 
    От ООО «Агровит» 31.03.2010г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с подписанием между ООО «Агровит» и ООО «Маркетсервис-95» договора уступки прав (цессии) № 4 от 15.12.2009г.
 
    По результатам рассмотрения данного заявления суд произвел замену взыскателя. Однако при написании текста определения в резолютивной части была допущена опечатка, а именно: указано на замену должника, а не взыскателя. Вместе с тем указаны наименования предыдущего взыскателя – ООО «Маркетсервис-95» и нового взыскателя ООО «Агровит».
 
    На основании  п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку, не изменяя сути определения.
 
    Руководствуясь статьями  179, 184, 185, 187  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить опечатку в абзаце первом резолютивной части определения от 01.06.2010г. по делу № А36-375/2008 и читать его следующим образом: Произвести замену взыскателя по делу № А 36-375/2008, а именно: общество с ограниченной «Маркетсервис-95» заменить на общество с ограниченной ответственностью «Агровит» в порядке процессуального правопреемства.
 
 
Судья                                                                  Серокурова У.В.