Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А36-3751/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3751/2008
«21» января 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
к Закрытому акционерному обществу «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. «Липецкий», г. Липецк
о взыскании 31 105 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Попова А.А., доверенность от 29.12.08г.,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12 000 руб. по договору № 161130 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.04г. за апрель, май 2008г.
В дальнейшем истец заявил об увеличении заявленных им исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 31 105 руб. 56 коп. за этот же период.
Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
В судебном заседании от 19.01.09 г. объявлялся перерыв до 21.01.09 г., о чем была размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области.
21.01.09 г. судебное разбирательство было продолжено.
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
С учетом разъяснений, данных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку у ответчика имелась возможность получить информацию об объявленном перерыве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01 декабря 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161130 (л.д. 7-11).
Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
По условиям договора истец принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2., а ответчик - производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В апреле, мае 2008г. истец отпустил ответчику питьевую воду в количестве 260 куб.м., принял сточные воды в количестве 260 куб.м., кроме того, истец принял сточные воды от горячего водоснабжения к количестве 412 куб.м. на общую сумму 31105 руб. 56 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 10, 13-18).
В установленные сроки ответчик задолженность не погасил.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.12.2004г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
По условиям, заключенного сторонами договора, расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 31 105 руб. 56 коп. (л.д. 10).
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 235-юрв от 31.07.08г. с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 54, 55 ).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 31105 руб. 56 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 31105 руб. 56 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 1244 руб. 22 коп.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. платежным поручением № 9856 от 24.11.08г. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с пп.2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 744 руб. 22 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. «Липецкий» (ОГРН 1024840854950) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1044800169160) основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161130 от 01.12.2004г.в сумме 31105 руб. 56 коп.за апрель, май 2008г. (включительно), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Взыскать Закрытого акционерного общества «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. «Липецкий» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 744 руб. 22 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья В.И. Богатов
