Решение от 24 декабря 2008 года №А36-3750/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 декабря 2008 года                                   г.Липецк                                   Дело №А36-3750/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Родник» 383 486 руб. 58 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бубновой Т.И. – представителя (доверенность № 1 от 26.05.2008),
 
    от ответчика: Косенкова А.М. – директора (Протокол № 3 от 31.07.2007),    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Липецкнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Родник»   (далее – ответчик) 383 486 руб. 58 коп. суммы основного долга, а также 9169,73 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании 16.12.2008 был объявлен перерыв до 22.12.2008 для выполнения сторонами определения суда от 01.12.2008. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 22.12.2008 в присутствии тех же представителей.
 
    В настоящем судебном заседании уполномоченный представитель истца Бубнова Т.И. (доверенность № 1 от 26.05.2008) в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчика 303 486,58 руб. основного долга, а также 9 169,73 руб. расходов по оплате госпошлины. От ООО «Родник»  поступило заявление о признании требований ЗАО «Липецкнефтепродукт» в полном объеме за подписью директора ООО «Родник»  Косенкова А.М.  (см. материалы дела).
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
 
    В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как уменьшения, так и признания исковых требований в размере 303 486,58, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц, уменьшение исковых требований обусловлено частичной оплатой долга после принятия судом заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу (см. платежное поручение от 10.12.2008 № 1755).
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 303 486,58 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу.  
 
    По результатам рассмотрения настоящего дела согласно ст. 110 АПК РФ с ООО «Родник»  в пользу ЗАО «Липецкнефтепродукт» следует взыскать 9 169,73 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 1034800100730, местонахождение: 399902, Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, улица С.Тянь-Шаньского, 92 б) в пользу закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт»  303 486 руб. 58 коп. основного долга, а также 9169 руб. 73 коп. расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья       О.А.Дегоева