Решение от 30 января 2009 года №А36-3745/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                            Дело №  А 36-3745/2008                    30 января 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Задонскагронова» (д. М.Панарино Липецкой области)
 
    к ОАО «Липецкптицепром» (с. Каменское Липецкой области)
 
    о взыскании 240785,03 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: заместитель генерального директора Шатских Н.И., доверенность от 30.10.2008г., представитель Савчишкин П.К., доверенность от 30.10.2008г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Задонскагронова» (далее - ОАО «Задонскагронова») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Липецкптицепром» (далее - ОАО «Липецкптицепром») и просило взыскать 240785,03 руб., в том числе 207145,81 руб.  основного долга и 33639,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Иск заявлен на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный представитель ответчика (почтовое уведомление № 61835). Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе рассмотрения дела исковое заявление в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33639,22 руб. было оставлено судом без рассмотрения, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга в размере 207145,81 руб.
 
    В материалах дела имеется письменный отзыв ОАО «Липецкптицепром», подписанный уполномоченным доверенностью № 25 от 05.02.2008г. представителем, в котором ответчик признает исковые требования в сумме основного долга обоснованными (л.д. 64-65).
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами 22.05.2007г. был подписан договор № 10 о поставке комбикорма КК-60-1 в объеме 350 тн на сумму 1617000 руб. (п.п. 2.1., 4.1, 4.2. договора – л.д. 9-10). Истцом и ответчиком 09.06.2007г. было подписано дополнительное соглашение № 1, в котором стороны изменили стоимость одной тонны продукции.
 
    По товарным накладным № 33 от 24.05.2007г., № 316 от 29.05.2007г., № 319 от 30.05.2007г., № 320 от 31.05.2007г., № 327 от 06.06.207г., № 330 от 08.06.2007г., № 344 от 19.06.2007г., № 345 от 19.06.2007г., № 347 от 21.06.2007г.. № 360 от 29.06.2007г., № 368 от 16.07.2007г., № 415 от 31.08.2007г. истец передал, а ответчик принял продукцию на общую сумму 782960 руб.
 
    Ответчик частично в сумме 575814,19 оплатил полученный товар. Факт получения комбикорма на указанную сумму и его частичная оплата ответчиком подтверждаются первичными бухгалтерскими документами и подписанным руководителями сторон актом сверки взаимных расчетов по договору № 10 от 22.05.2007г. по состоянию на 31.10.2008г. (л.д. 34).
 
    Таким образом, задолженность ответчика за полученную продукцию составляет 207145,81 руб.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд пришел к выводу, что в данном случае признание ОАО «Липецкптицепром» исковых требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах,  суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска. Исковые требования удовлетворяются на основании их признания ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкптицепром» (ОГРН 1064807023600) в пользу открытого акционерного общества «Задонскагронова»» 207145 (двести семь тысяч сто сорок пять) руб. 81 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433 (пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 36 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                   У.В. Серокурова