Решение от 02 марта 2009 года №А36-374/2009

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    02 марта 2009 года                                         г.Липецк                                   Дело №А36-374/2009
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» о взыскании с индивидуального предпринимателя Фомина Валерия Валерьевича 10640, 45 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Полосина П.Л. – начальника сектора розничных продаж (доверенность № 01/с от 01.03.2009),
 
    от ответчика: Фомина В.В. – предпринимателя (паспорт серия 4202 № 461620, выдан ПОМУВД г. Липецка 14.06.2002, свидетельство 48 № 000135213),   
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Фомина Валерия Валерьевича   (далее – ответчик) 10640, 45 руб., в том числе 6000 руб.  основного долга и 4640 руб. 45 коп. пени за просрочку платежа, а также 500 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    В предварительном судебном заседании уполномоченный представитель истца Полосин П.Л. (доверенность № 01/с от 01.03.2009) в связи с арифметической ошибкой заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчика 6000 руб. основного долга и 3810 руб. пени за просрочку платежа за период с 09.09.2008 по 15.01.2009,  а также 500 руб. расходов по оплате госпошлины. Предприниматель Фомин В.В. (свидетельство 48 № 000135213) заявил о признании требований ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ» в полном объеме  (см. запись в протоколе судебного заседания).
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
 
    В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как уменьшения, так и признания исковых требований в размере 9810 руб. поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 9810 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу.  
 
    По результатам рассмотрения настоящего дела согласно ст. 110 АПК РФ с ИП Фомина В.В.  в пользу ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ» следует взыскать 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомина Валерия Валерьевича (22.11.1969 года рождения, уроженца г. Липецка, проживающего по адресу: 398050, г.Липецк, улица Плеханова, 63-29, ИНН 482501913656) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ»  9810 руб., в том числе 6000 руб. основного долга и 3810 руб. пени за просрочку платежа за период с 09.09.2008 по 15.01.2009, а также 500 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья       О.А.Дегоева