Решение от 26 февраля 2009 года №А36-3738/2008

Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3738/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-3738/2008
 
 
    «26» февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2009 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке
 
    к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
 
    о взыскании 16 128 руб. 23 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Цюрих Ритейл» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 16 128 руб. 23 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 68352 от  29.01.2009 г.
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей сторон.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    08 ноября 2006 года произошло ДТП при участии автомобиля ГАЗ-3102 гос. номер В 042 АА 48, принадлежащего ООО «Липецкрегионгаз» и автомобиля ВАЗ 21093 гос. номер С 963 СХ 48, принадлежащего Федяеву Ю.В., что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л. д. 14).
 
    Виновным в ДТП признан водитель Федяев Ю.В., нарушивший пункт 8.12 Правил дорожного движения (см.  определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2006 г. л. д. 13).
 
    Согласно отчету об оценке № 48-21464778-2006-1159 от 15.11.2006 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ГАЗ-3102 гос. номер В 042 АА 48, равна 16 128 руб. 23 коп.
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля ГАЗ-3102 гос. номер В 042 АА 48, по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 16 128 руб. 23 коп. (платежное поручение № 1259 от 30.06.2008 г. л.д. 74).
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21093 гос. номер С 963 СХ 48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (полис № ААА 0293650884).
 
    Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ 21093 гос. номер С 963 СХ 48,  Федяев Ю.В.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21093 гос. номер С 963 СХ 48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания».
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 16 128 руб. 23 коп. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 646 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 16128 руб. 23 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 646 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать