Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3734/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3734/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьих лиц
 
без самостоятельных требований
 
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-3734/2010
 
    27 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    рассмотрев  исковое заявление  акционеров ОАО «Центральный Универмаг» Россоловой Галины Николаевны, Степановой Галины Алексеевны, Дмитровой Людмилы Васильевны,  Мушинской Валентины Ивановны, Массальской Анны Дмитриевны, Голянич Нины Федоровны,  г. Липецк
 
    к  ответчику  Афанасьеву  Андрею Александровичу, г. Липецк
 
    при  привлечении   истцами  третьих лиц   ОАО «Центральный Универмаг»,  г. Липецк,  ОАО « Спецоборудование –Л» г. Липецк,
 
    о взыскании   в пользу ОАО «Центральный  универмаг» с Афанасьева Андрея Александровича  убытков  в сумме 2 064 000 руб. 00 коп.
 
 
установил,
 
    Истцы обратились  в арбитражный суд Липецкой области  с  иском  к ответчику  Афанасьеву  Андрею Александровичу, г. Липецк о взыскании   в пользу ОАО «Центральный  универмаг» с Афанасьева Андрея Александровича  убытков  в сумме 2 064 000 руб. 00 коп.
 
     В  исковом заявлении  указали  ОАО «Центральный Универмаг»,                       г. Липецк,  ОАО « Спецоборудование –Л» г. Липецк, в качестве третьих лиц.
 
    Из текста искового заявления следует, что  Афанасьев А.А.  работал генеральным директором ОАО «Центральный Универмаг», истцы просят  взыскать  с ответчика  убытки в пользу ОАО « Центральный универмаг».
 
    Кроме того, в иске указывают, что  убытки  составляют размер задолженности, которая не была в установленном порядке взыскана  с ОАО «  Спецоборудование-Л»  г. Липецк.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, ОАО «Центральный Универмаг»,                        г. Липецк,  ОАО «Спецоборудование –Л» г. Липецк,  поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьями 51 (ч. 1),  135, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь   к участию в деле № А36-3734/2010, возбужденному по  иску акционеров ОАО «Центральный Универмаг» Россоловой Галины Николаевны, Степановой Галины Алексеевны, Дмитровой Людмилы Васильевны,  Мушинской Валентины Ивановны, Массальской Анны Дмитриевны, Голянич Нины Федоровны,  г. Липецк  к ответчику  Афанасьеву  Андрею Александровичу, г. Липецк о взыскании  с него в пользу ОАО «Центральный  универмаг» убытков  в сумме 2 064 000 руб. 00 коп., в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  
 
 ОАО «Центральный Универмаг»,  (пл. Плеханова, д. 5, г. Липецк),    ОАО « Спецоборудование –Л» ( ул. Юношеская, д. 46, г. Липецк),
    Судья                                                                                                Н.И. Карякина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать