Решение от 18 сентября 2009 года №А36-3728/2009

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело №  А36-3728/2009
 
    18 сентября 2009 г.
 
 
    16 сентября 2009 г. – дата объявления резолютивной части решения                                     
 
    18 сентября 2009 г. – дата вынесения решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Ларшиной О. Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А. А.,        
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Липецкой области, г. Липецк
 
    к индивидуальному предпринимателю Зильберману Евсею Моисеевичу, с. Подгорное Липецкого района Липецкой области
 
    о привлечении к административной  ответственности
 
 
    от заявителя – не явился;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности – Карасевой Е. М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление внутренних дел по Липецкой области (далее – УВД по Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Зильбермана Е. М. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Определением суда от 06.08.09 данное заявление принято к производству суда.
 
 
    Представитель УВД по Липецкой области в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя заявителя.
 
    Зильберман Е. М. в судебном заседании факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспорил, пояснив при этом, что спорная партия товара приобреталась им на Черкизовском рынке в г. Москве. При этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявлено устное ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта в связи со сложным материальным положением.
 
 
    Суд рассмотрел материалы дела и считает, что требования УВД по Липецкой области о привлечении Зильбермана Е. М.  к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Зильберман Е. М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИМНС РФ № 8 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 304481325300036 (л.д. 19).
 
 
    09.04.09 Управлением внутренних дел Липецкой области проведено обследование торговой точки, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. 60 Лет СССР, рынок «Октябрьский купол», в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности осуществляет предпринимательскую деятельность (л.д. 17). В ходе обследования изъяты следующие предметы, имеющие признаки контрафактности:
 
    1)  кошелек коричнево-пятнистого цвета с логотипом «CHANEL» по цене 1 050 руб. в количестве 1 штуки;
 
    2) косметичка женская красного цвета с логотипом «CHANEL» по цене 830 руб. в количестве 1 штуки;
 
    3) обложка для паспорта белого цвета с логотипом «CHANEL» по цене 400 руб. в количестве 1 штуки (протокол изъятия вещей и документов от 09.04.09, л.д. 16).
 
 
    По результатам обследования Управлением внутренних дел Липецкой области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проведено административное расследование, а затем в отношении предпринимателя Зильбермана Е. М. 03.08.09 составлен протокол АА № 07026/10141 об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей (л.д. 10-11). Указанный протокол явился основанием для обращения Управления внутренних дел Липецкой области в суд с заявлением о привлечении Зильбермана Е. М. к административной ответственности.
 
 
    В соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
 
    Право возбуждать дела об административных правонарушениях, в том числе по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено должностным лицам органов внутренних дел пунктом 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Управление внутренних дел Липецкой области при проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении действовало в пределах полномочий, предусмотренных указанными выше нормами.
 
 
    Статья 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
 
    Материалами дела установлено, что товарный знак «CHANEL» зарегистрирован в установленном законом порядке на территории Российской Федерации и внесен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, что следует из Свидетельства № 31339 (л.д. 38-41).
 
    Согласно оперативной информации каких-либо договоров на использование и введение в гражданский оборот вышеназванных торговой марки  предприниматель не заключал, что им самим не оспаривается.
 
    13.07.09 специалистом Строиловым М. Е., действующим на основании доверенности от 19.05.09, выданной обладателем товарного знака «CHANEL» (л.д. 30-33), на основании определения УВД по Липецкой области от 24.04.09 о проведении сравнительного исследования товара, изъятого у ИП Зильбермана Е. М. (л.д. 22-23), проведено исследование по определению подлинности представленных образцов товара с товарным знаком «CHANEL». В результате такого исследования установлено, что представленные образцы товара имеют следующие признаки контрафактности:
 
    - отсутствует идентификационный номер и голограмма;
 
    - отсутствует заводская упаковка изделия;
 
    - материал, из которого изготовлено изделия, посредственного качества и не применяется производителем.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены заключением специалиста (л.д. 26-28).
 
 
    Таким образом, ИП Зильберман Е. М. в нарушение статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации использовал товарные знаки «CHANEL» путем введения в гражданский оборот на территории РФ (хранения и реализации) контрафактного товара с размещенным на нем указанным товарным знаком.
 
 
    Суд считает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении АА № 07026/10141 от 03.08.09 факты образуют в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ИП Зильбермана Е. М. в допущенном правонарушении подтверждена материалами дела и не оспаривается предпринимателем.
 
    В этой связи требования заявителя о привлечении ИП Зильбермана Е. М. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являются законными и обоснованными.
 
 
    В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Как следует из статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодателем для должностных лиц установлена альтернативная санкция за совершение правонарушения, предусмотренного указанной нормой: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Выбор конкретной меры административного наказания в данном случае осуществляется на основании судейского усмотрения и правовой оценки фактических обстоятельств дела.
 
    Суд полагает, что к Зильберману Е. М. можно применить более мягкую меру административной ответственности, поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. При таких обстоятельствах ИП Зильберман Е. М. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    При этом суд считает возможным удовлетворить ходатайство Зильбермана Е. М. о рассрочке исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате ежемесячно в период с ноября 2009 г. по январь 2010 г. включительно в следующем размере:
 
    ноябрь 2009 г. – 3 000 руб.;
 
    декабрь 2009 г. – 3 000 руб.;
 
    январь 2010 г. – 4 000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями  167 - 170, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Зильбермана Евсея Моисеевича, 15.09.1950 года рождения, уроженца г. Братск Иркутской области, проживающую по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 73, кв. 12 (место регистрации: с. Подгорное Липецкого района Липецкой области, ул. 9 Мая, 23), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя МИМНС РФ № 8 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 304481325300036, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
 
 
    Рассрочить на три месяца исполнение решения арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-1169/2008. Сумма штрафа подлежит уплате ежемесячно в период с ноября 2009 г. по январь 2010 г. включительно в следующем размере:
 
    ноябрь 2009 г. – 3 000 руб.;
 
    декабрь 2009 г. – 3 000 руб.;
 
    январь 2010 г. – 4 000 руб.
 
 
    Конфисковать у индивидуального предпринимателя Зильбермана Евсея Моисеевича, 15.09.1950 года рождения, уроженца г. Братск Иркутской области, проживающую по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 73, кв. 12 (место регистрации: с. Подгорное Липецкого района Липецкой области, ул. 9 Мая, 23), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя МИМНС РФ № 8 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 304481325300036, следующие предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые Управлением внутренних дел Липецкой области на основании протокола изъятия от 09.04.09 (находятся на хранении в ОМ БППРиИАЗ УВД по Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 13):
 
    1)  кошелек коричнево-пятнистого цвета с логотипом «CHANEL» по цене 1 050 руб. в количестве 1 штуки;
 
    2) косметичка женская красного цвета с логотипом «CHANEL» по цене 830 руб. в количестве 1 штуки;
 
    3) обложка для паспорта белого цвета с логотипом «CHANEL» по цене 400 руб.в количестве 1 штуки.
 
 
    Исполнительный лист на конфискацию предметов административного правонарушения выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен индивидуальным предпринимателем Зильберманом Е. М. в соответствии с предоставленной судом  рассрочкой исполнения решения по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППР и ИАЗ УВД по ЛО)
 
    ИНН нал. органа: 4825002888
 
    Код ОКАТО: 42401000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
 
    БИК: 044206001
 
    Кор. счет: 18811628000010000140.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в  апелляционную инстанцию. Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.  
 
 
    Судья                                                                                            О.  Б. Ларшина