Решение от 12 мая 2010 года №А36-372/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-372/2010
 
    12 мая 2010  года
 
05  мая 2010  года объявлена резолютивная часть  решения;
 
12 мая 2010 года изготовлен полный текст  решения;
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Карякина Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В.,  в открытом судебном заседании рассмотрев дело  по  иску Территориального  управления  Федерального  агентства по управлению государственным  имуществом в Липецкой области  г. Липецк  от  02.02.2010 №488-05
 
    к  открытому акционерному обществу «Липецкий  трест  инженерно-строительных  изысканий» г. Липецк
 
    о взыскании  дивидендов по итогам  деятельности  Общества  за 2008 год  в сумме 445 400 руб.00 коп. и процентов за неправомерное  пользование  чужими  денежными   средствами за период с 15.08.2009 года  по 01.02.2010 года в размере  34 514 руб. 35 коп.
 
    при участии  в судебном заседании  представителей:
 
    от истца: Андрющенко Е.В., доверенность   от 10.09.2009 года № 5677-05,
 
    от ответчика: Моисеева В.И., доверенность   от 02.02.10 года №10, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное  управление  Федерального  агентства по управлению государственным  имуществом в Липецкой области  г. Липецк  (далее Теруправление,  истец)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области  к открытому акционерному обществу «Липецкий трест инженерно-строительных  изысканий» г. Липецк (далее ОАО «ЛипецкТИСИЗ»,  ответчик) с иском от  02.02.2010 №488-0 о взыскании  дивидендов по итогам  деятельности  Общества  за 2008 год  в сумме 445 400 руб.00 коп. и процентов за неправомерное  пользование  чужими  денежными   средствами за период  с 15.08.2009 г. по 01.02.2010 г. в размере  34 514 руб. 35 коп.
 
    Требования основаны на статьях  309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по выплате дивидендов истцу, как  акционеру.
 
    Определением  от  11.02.2010  заявление  принято  к производству и рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию  на 10.03.2010 на 11 час.10 мин.
 
    Определением от 17.03.2010 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 13.04.2010 (л.д.61-63).
 
    Определением от 13.04.2010  по ходатайству представителя ответчика судебное разбирательство  отложено на  05.05.2010 на 09 час. 20 мин.
 
    В судебном заседании 05.05.2010 представитель истца поддержал исковые  требования,  поскольку  задолженность  перед федеральным  бюджетом до настоящего времени не перечислена.
 
    Представитель ответчика, возражая против удовлетворения иска, в отзыве  сослался на наличие оснований, препятствующих выплате дивидендов (пункт 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах), поскольку общество  не вправе  выплачивать объявленные  дивиденды по акциям: если на  день выплаты общество  отвечает  признакам несостоятельности  (банкротства)  в соответствии  с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или  если  указанные  признаки появятся   у общества  в результате  выплаты дивидендов. Ответчик утверждает, что в результате выплаты дивидендов общество  станет банкротом (л.д. 46-47).
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что  открытое акционерное общество «Липецкий  трест  инженерно-строительных изысканий» образовано путем преобразования государственного унитарного предприятия «Липецкий трест  инженерно-строительных изысканий»  в акционерное общество с  уставным капиталом  7 242 700  рублей, состоящим из 72 427 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая согласно  распоряжению Федерального агентства  по управлению федеральным  имуществом  от 30.905.2006 года №1374-р.
 
    Учредителем и единственным акционером ОАО «ЛипецкТИСИЗ» является Российская Федерация.
 
    Решением Совета директоров ОАО «ЛипецкТИСИЗ» от 28.04.2009 предварительно утвержден годовой отчет общества за 2008 год. Одновременно решением рекомендовано годовому  общему собранию  акционеров  распределить чистую прибыль по итогам деятельности общества за 2008 год, в том числе  10%  в сумме  445,5 тыс.руб. на   выплату дивидендов (л.д. 49-52).
 
    Распределение прибыли общества за 2008 год утверждено распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой  области от 15.06.2009 №274 «О решениях годового общего собрания акционеров  открытого акционерного  общества «Липецкий  трест  инженерно-строительных  изысканий» (л.д.37-38).
 
    Теруправление  20.11.2009 направило обществу  претензию №7193-05 об уплате дивидендов и процентов за неправомерное пользование  чужими денежными средствами                 (л.д.31-32).
 
    Неисполнение ОАО «ЛипецкТИСИЗ» обязанности по выплате дивидендов послужило основанием для обращения Теруправления в суд с настоящим иском.
 
    Оценив  представленные  сторонами доказательства в соответствии  с требованиями  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения  иска, исходя из следующего.
 
    Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом (подпункт 2 пункта 1 статьи 42 Закона об акционерных обществах).
 
    Решением  общего  годового  собрания  акционеров ОАО «ЛипецкТИСИЗ» от 15.06.2009  №274 общество  обязано  выплатить  в федеральный бюджет  дивиденды в сумме  445, 4 тыс. руб. по итогам  деятельности  за 2008 год.
 
    Срок выплаты дивидендов уставом ОАО «ЛипецкТИСИЗ» не установлен.
 
    Согласно пункту 4 статьи 42 Закона об акционерных обществах срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.
 
    В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты (пункт 16 указанного постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что  ОАО «ЛипецкТИСИЗ» допустило просрочку  исполнения обязательств по выплате дивидендов.
 
    В силу пункта 4 статьи 43 Закона  об акционерных обществах общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям:
 
    если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;
 
    если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
 
    По прекращении указанных в настоящем пункте обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды.
 
    В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что  пункт 4  статьи 43 ФЗ «Об  акционерных обществах» предусматривает случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли - пункты 1 - 3 названной статьи).
 
    Применяя пункт 4 статьи 43 Закона, суды должны иметь в виду, что приостановление выплаты дивидендов в указанных в этом пункте случаях не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок. При невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса РФ) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) признаками банкротства юридического лица являются неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность  по уплате обязательных платежей, если  соответствующие  обязательства  и  (или) обязанность  не исполнены  им в течение  трех месяцев  с даты, когда  они  должны были быть исполнены.
 
    Рассмотрев доводы представителя ответчика о том, что общество отвечает  признакам несостоятельности (банкротства), исследовав представленные бухгалтерские документы,  суд считает их обоснованными.
 
    Проверив  фактические  обстоятельства, оценив представленные  доказательства, суд пришел  к выводу, что ответчик  не  вправе  выплачивать объявленные дивиденды.
 
    При наличии обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов, указанных в пункте 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах, суд  считает, что исковые требования не подлежат  удовлетворению.
 
    После того, как ответчик перестанет отвечать признакам несостоятельности, ОАО «ЛипецкТИСИЗ» обязано  выплатить  Теруправлению объявленные дивиденды в разумный срок. В случае невыполнения этой обязанности обществом, акционер  вправе  предъявить иск о взыскании дивидендов за указанный период, как это прямо предусмотрено пунктом 4 статьи  43 Федерального Закона  «Об акционерных обществах» и пунктом 17  Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», а также  процентов за просрочку исполнения  указанного обязательства (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Пункт 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено главой 25.3 данного Кодекса.
 
    В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
    Теруправление, являясь истцом по делу и выступая в защиту государственных интересов,   освобождено от  уплаты государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах государственная пошлина  не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых  требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеже через арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                  Н.И. Карякина