Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3718/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и
подготовке дела к судебному разбирательству
г.Липецк
22 сентября 2010 года Дело №А36-3718/2010
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Измалково» 50 000 руб.,
установил, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» от 20.09.2010 № 11-2009ВГ принять, возбудить производство по делу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Вызвать на собеседование и предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на 11 час. 20 мин. 12 октября 2010 г. в помещении суда по адресу 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, 6 этаж, каб. № 610, тел. 77-04-01 (добавочн. 667).
В соответствии со ст.ст. 17, 19 АПК РФ суд разъясняет сторонам право заявлять ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Суд в порядке ст. 138 АПК РФ предлагает участникам процесса разрешить настоящий спор во внесудебном порядке. При заключении мирового соглашения в соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 08.10.2010 представить суду и другой стороне следующие документы:
Истцу: письменно со ссылками на нормы действующего законодательства обосновать правомерность произведенного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из динамики изменения ставки рефинансирования, а не с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (п. 1 ст. 395 ГК РФ);
представить нормативно-правовой акт, определяющий тарифы на электроэнергию, используемые в расчетах с ответчиком;
документально подтвердить полномочия Крымова Д.Ю. на выдачу доверенности (протокол избрания);
представить документально подтвержденные данные в отношении ответчика, необходимые для выдачи исполнительного листа в случае удовлетворения иска (п. 4 ч. 1 ст. 320 АПК РФ);
документально подтвердить размер задолженности ответчика на дату судебного заседания (справку бухгалтера), а соответствующие документы, отсутствующие у ответчика, заблаговременно направить в его адрес, уведомления о вручении представить суду;
в судебное заседание представить подлинные документы, копии которых приложены к заявлению.
Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы. в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.А. Дегоева