Определение от 08 июля 2010 года №А36-3706/2007

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А36-3706/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                      Дело № А36-3706/2007
 
 
    «08» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Второй Липецкий филиал «Юговостокстальконструкция»
 
    к ООО «Торговый дом «Октябрьский»
 
    о взыскании 39.961.278 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: Уварова И.И. по доверенности от 12.04.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 39.961.278 руб. 70 коп. долгапо договору №1 от 01.04.2006г. и договору №6 от 16.10.2006г., а также стоимость услуг по договору на ведение технического надзора от 04.04.2006г.
 
    «08» июля 2010г. от истца поступило заявление об отказе от иска и о рассмотрении такого отказа в отсутствие представителя истца (приобщено к материалам дела).
 
    Явившийся для участия в судебном заседании представитель ответчика, каких-либо возражений по поступившему отказу от иска не заявил.
 
    Поскольку право на отказ от иска предоставлено истцу ч.2 ст. 49 АПК РФ, поэтому суд принимает заявленный отказ и прекращает производство по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, истец платежными поручениями №1349 от 26.12.2007г. (т.1,л.д.7) и №741 от 30.06.2009г. (т.8,л.д.34) уплатил государственную пошлину в общем размере 100000 руб., которая на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета в полном объеме. Также подлежит возврату истцу и государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная по платежному поручению №487 от 16.04.2008г. (т.4,л.д.92) за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку с подобным заявлением истец в рамках настоящего дела в суд не обращался.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ЗАО «Второй Липецкий филиал «Юговостокстальконструкция» (ИНН 4823019646) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 101000 (сто одна тысяча) рублей, перечисленную по платежным поручениям №1349 от 26.12.2007г., №487 от 16.04.2008г. и №741 от 30.06.2009г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                      А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать