Решение от 18 февраля 2008 года №А36-3701/2007

Дата принятия: 18 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3701/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело №  А36-3701/2007
 
    «18» февраля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18.02.2008 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Никишечкиной М.А.,
 
    рассмотрев судебном заседании дело
 
    по заявлению ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области
 
    о взыскании с ОАО «Золотой колос» 986 058 руб. 92 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Мелякова В.С. - главный юрисконсульт (доверенность от 14.05.07г. б/н),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил: ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ОАО «Золотой колос» 986 058 руб. 92 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2007г., в т.ч. за 1 квартал 2007г.: 321 548,98 руб. – на страховую часть  трудовой пенсии и пени в сумме 25 331,62 руб., 39 168,3 руб. -  на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3 085,68 руб.; за 2 квартал 2007г.: 509 205 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и пени в сумме 24 032,38 руб., 60 817 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 2 869,96 руб.
 
    В предварительном судебном заседании 31.01.2008 г., ПФ заявил об увеличении суммы требований в связи с увеличение периода просрочки уплаты страховых взносов, настаивал на взыскании с ответчика 996 808 руб. 58 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2007 г., в т.ч. за 1 квартал 2007 г.: 321 548,98 руб. – на страховую часть  трудовой пенсии и пени в сумме 29045,51 руб., 39 168,3 руб. -  на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3 538 руб.; за 2 квартал 2007г.: 509 205 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и пени в сумме 29913,43 руб., 60 817 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3572,36 руб.
 
    В  соответствии  с п. 1  ст. 49  АПК  РФ суд принял к рассмотрению увеличенные требования заявителя о взыскании с ОАО «Золотой колос» 996 808 руб. 58 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2007 г.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик не явился. Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания по всем известным суду адресам на основании уведомлений №№ 71520, 71521 и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    В связи с частичной уплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 г. на накопительную часть трудовой пенсии, а также увеличением периода просрочки уплаты страховых взносов Пенсионный фонд заявил об уменьшении суммы требований о чем указал в протоколе судебного заседания от 14.02.2008 г., просит взыскать с ответчика 960723 руб. 02 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2007 г., в т.ч. за 1 квартал 2007 г.: 321 548,98 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и пени в сумме 8463,89 руб., 23014,23 руб. -  на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 1554,52 руб.; за 2 квартал 2007г.: 509 205 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и пени в сумме 32266,06 руб., 60 817 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3853,34 руб. Заявитель представил соответствующий расчет суммы задолженности и пени от 06.02.2008 г., реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 г. по 14.02.2008 г., реестр платежей УФК.
 
    Рассмотрев заявление ПФ об уменьшении заявленных требований, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции уменьшить размер требований.
 
    Уменьшение размера требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено полномочным представителем ГУ УПФР (главным юрисконсультом Меляковой В.С. – см. доверенность от 14.05.2007 г. б/н), связано с частичной уплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 г. в сумме 16154 руб. 07 коп. (см. реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 г. по 14.02.2008 г., реестр платежей УФК).
 
    С учетом изложенного суд принимает к рассмотрению уменьшенные требования заявителя о взыскании с ОАО «Золотой колос» 960723 руб. 02 коп.
 
    С учетом положений п.1, п.3, ст. 156, п.2 ст.215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст.3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 24.12.2007 г. подтверждается регистрация ОАО «Золотой колос» в качестве юридического лица с 31.10.2002 г. (л.д. 12-15).
 
    ОАО «Золотой колос» является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ. В качестве страхователя Общество зарегистрировано в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области за номером 058005055868, дата регистрации – 27.08.2001 г. (см. выписку из ЕГРЮЛ л.д. 12-15).
 
    Согласно п.2 ст.24 Закона РФ № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 указанного Закона.
 
    Уплата сумм авансовых платежей проводится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представленном не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 месяца 2007 г. подтверждается, что за 1 квартал 2007 г. ОАО начислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 528620 руб., в том числе 469978 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 58642 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 19-23), а из расчета за 2 квартал 2007 г. следует, что ОАО начислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 570022 руб., в том числе 509205 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 60817 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 24-28).
 
    Из реестра учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 г. по 27.12.2007 г., а также заявления от 06.02.2008 г. усматривается, что страхователем за 1 квартал 2007 г. перечислено 148430 руб. 02 коп. – на страховую часть трудовой пенсии и 19473 руб. 70 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 16-18).
 
    Таким образом, задолженность ОАО «Золотой колос» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2007г., составила сумму в размере 930739 руб. 28 коп., в том числе за 1 квартал 2007 г: 321 548,98 руб. – на страховую часть  трудовой пенсии, 39 168,3 руб. -  на накопительную часть трудовой пенсии; за 2 квартал 2007г.: 509 205 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 60 817 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В связи с этим ГУ УПФР были направлены требования № 70 по состоянию на 02.10.2007 г. и № 54 по состоянию на 29.06.2007 г. об уплате ОАО «Золотой колос» в добровольном порядке задолженности и пени в установленные сроки (см. л.д. 6-9).  В указанный срок страховые взносы и пени Обществом уплачены не были.
 
    С учетом уменьшенных требований заявителя, принятых судом к рассмотрению, размер задолженности по страховым взносам составляет 914585 руб. 21 коп.
 
    Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 квартал 2007 г. в сумме 914585 руб. 21 коп., в том числе: 321548 руб. 98 коп. –  задолженность по страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2007 г., 23014 руб. 23 коп. - по накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2007 г., а также 509205 – задолженность по страховой части трудовой пенсии за 2 квартал 2007 г., 60817 - задолженность по накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2007 г., ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Таким образом, требование ПФ о взыскании с ОАО «Золотой колос» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 914585 руб. 21 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Что касается требований заявителя о взыскании с ОАО «Золотой колос» пени за несвоевременную уплату страховых взносов, то судом установлено следующее.
 
    Согласно п.п.1-4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ст.24 Закона сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик в установленные сроки сумму задолженности по страховым взносам не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР вЛипецком районе Липецкой области было начислено пени за несвоевременную уплату страховых взносов на сумму 46137 руб. 81 коп., в том числе 10018 руб. 41 коп. – пени за 1 квартал 2007 г. за период с 05.05.2007 г. по 18.06.2007 г. из них 8463 руб. 89 коп. – на страховую часть, 1554 руб. 52 коп. – на накопительную часть, а также 36119 руб. 40 коп. – пени за 2 квартал 2007 г. за период с 05.08.2007 г. по 02.10.2007 г. из них 32266 руб. 06 коп. – на страховую часть, 3853 руб. 34 коп. – на накопительную часть.
 
    Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен. Расчет пени суд считает обоснованным и соответствующим требованиям п.4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ. (см. заявление от 06.02.2008 г.)
 
    На день судебного заседания суд не располагает данными об уплате ОАО «Золотой колос» пени в сумме 46137 руб. 81 коп. Таким образом, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в указанном размере подлежат удовлетворению.
 
    При удовлетворении заявления суд также принимает во внимание, что досудебный порядок направления требований соблюден (см. л.д. 6-11).
 
    По результатам рассмотрения дела, в порядке п.3 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15940 руб. 22 коп. (960723 руб. 02 коп. (сумма удовлетворенных требований) х  16360 руб. 59 коп. (г/п из первоначально заявленных требований) : 986058 руб. 92 коп (первоначально заявленные требования)).
 
    Руководствуясь статьями 110, 166-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 986058 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Золотой колос», находящегося по адресу: 398501, Липецкая область, Липецкий район, с. Кузьминские Отвержки, ОГРН 1024800689759, в доход бюджета ПФ РФ 960723 руб. 02 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2007 г., в т.ч. за 1 квартал 2007 г.: 321 548,98 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и пени в сумме 8463,89 руб., 23014,23 руб. -  на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 1554,52 руб.; за 2 квартал 2007г.: 509 205 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и пени в сумме 32266,06 руб., 60 817 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3853,34 руб.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Золотой колос» в доход федерального бюджета 15940 руб. 22 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                    И.В. Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать