Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3699/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Липецк Дело №А36-3699/2010
20 сентября 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
рассматривая исковое заявление ИП Миронова Сергея Владимировича г.Воронеж к ООО «Русь» о взыскании задолженности и пени по договору поставки установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
к иску не приложены доказательства направления либо вручения ответчику копии иска и иных доказательств. Данный документ является обязательным приложением к исковому заявлению в соответствии со ст.126 АПК РФ.
В данном случае такой документ не указан в приложении к исковому заявлению и не приложен фактически, что является основанием для оставления искового заявления без движения на основании ст.128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП Миронова Сергея Владимировича к ООО «Русь» о взыскании задолженности и пени по договору поставки оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 5 октября 2010 г. устранить недостатки, указанные в определении, и представить соответствующие документы в суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Уколов