Решение от 11 февраля 2008 года №А36-3698/2007

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Липецк                                                                                             Дело № А36-3698/2007
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 11.02.2008г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (ГУ УПФР в г. Ельце)
 
 
    к ОАО «Елецкий крупяной завод»
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 113 820 руб. 54 коп., 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФР в г. Ельце обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ОАО «Елецкий крупяной завод» 113 820 руб. 54 коп., из них 109 717 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за                  2-й и 3-й квартал 2007г., в том числе, 88 071 руб. – на страховую часть трудовой пенсии,                  21 646 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 4 103 руб. 54 коп. пени, начисленные на сумму недоимки, в том числе, 3 346 руб. 83 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 756 руб. 71 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом             1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление органа связи №69362. До начала рассмотрения дела от заявителя посредством почтовой связи поступили дополнительные доказательства. После судебного заседания от заявителя посредством факсимильной связи поступило ходатайство, из которого следует, что заявитель поддерживает требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание также не явился. Возражений против требований заявителя либо доказательств погашения предъявленной к взысканию недоимки арбитражному суду не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи №69363.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 04.02.2008г. подтверждается регистрация ОАО «Елецкий крупяной завод» в качестве юридического лица с 27.12.2002г.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»                                      (далее – Закон №167-ФЗ) ОАО «Елецкий крупяной завод» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ОАО «Елецкий крупяной завод» зарегистрировано в пенсионном фонде за номером 58-088-00031 (л.д.18).
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2007г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме 81 497 руб., в том числе, 67 160 руб. – на страховую часть трудовой пенсии,                      14 337 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 11-12).
 
    Согласно Расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2007г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме 28 220 руб., в том числе, 20 911 руб. – на страховую часть трудовой пенсии,                      7 309 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 13-14).
 
    Таким образом, общая сумма начисленных ответчиком страховых взносов за 2-й и 3-й кварталы 2007г. составляет 109 717 руб. (81 497 руб. + 28 220 руб.), в том числе, 88 071 руб. (67 160 руб. + 20 911 руб.) – на страховую часть трудовой пенсии, 21 646 руб.                     (14 337 руб. + 7 309 руб.) – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Согласно данным заявителя у ответчика сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2007г. по состоянию на 10.09.2007г. и за 3-й квартал 2007г. по состоянию на 29.11.2007г.
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам заявителем в адрес ответчика были направлены требования: №198 по состоянию на 10.09.2007г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 24.09.2007г.  (л.д. 7-8) и №341 по состоянию на 29.11.2007г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 13.12.2007г. (л.д.9-10), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в г. Ельце обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
 
    Как видно из реестра учета платежей ответчика за период с 01.04.2007г. по 21.01.2008г. (л.д. 31) в бюджет Пенсионного фонда РФ 23.05.2007г. поступили три платежа, из них 8 903 руб. 06 коп. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии,                      7 860 руб. 32 коп. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии,                         29 руб. 59 коп. – пени. Указанные платежи не учтены заявителем в качестве погашения ответчиком задолженности по страховым взносам и пени 2-й и 3-й кварталы 2007г. Иных платежей в уплату страховых взносов, кроме зачисленных 23.05.2007г., ответчиком не производилось (см. реестр платежей за период с 21.01.2008г. по 07.02.2008г.).
 
    Согласно выписке из реестра УФК от 23.05.2007г. (л.д. 32) все три указанных платежа произведены по требованию №1/1 от 27.04.2007г., с указанием в назначении платежа на то, что страховые взносы уплачены в качестве недоимки.
 
    С учетом положений статьи 24 Закона №167-ФЗ срок исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхований за 2-й квартал 2007г. истекает 06.08.2007г., за 3-й квартал 2007г.  – 06.11.2007г.
 
    При указанных обстоятельствах, зачисленные 23.05.2007г. в бюджет Пенсионного фонда РФ платежи ответчика с назначением в качестве погашения недоимки по требованию №1/1 от 27.04.2007г., то есть до наступления указанных сроков, правомерно не учтены заявителем в качестве погашения ответчиком задолженности по страховым взносам и пени за 2-й и 3-й кварталы 2007г.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й и 3-й кварталы 2007г. на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с  ОАО «Елецкий крупяной завод» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й и 3-й кварталы 2007г. в общей сумме 109 717 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ОАО «Елецкий крупяной завод» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2-й и 3-й кварталы 2007г. не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР в г. Ельце начислены пени на общую сумму                               4 103 руб. 54 коп., из них 3 346 руб. 83 коп. – на страховую часть трудовой пенсии =                 67 160 руб. х 92дн. х 0,033% (за период с 07.08.2007г. по 06.11.2007г.) + 88 071 руб. х 45дн. х 0,033% (за период с 07.11.2007г. по 21.12.2007г.) и 756 руб. 71 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии = 14 337 руб. х 92дн. х 0,033% (за период с 07.08.2007г. по 06.11.2007г.) + 21 646 руб. х 45дн. х 0,033% (за период с 07.11.2007г. по 21.12.2007г.).
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ (л.д.17). Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Как уже было отмечено ранее, уплаченные ответчиком пени в сумме 29 руб. 59 коп. относятся к недоимке по страховым взносам за иной отчетный период, который не рассматривается в данном деле и не уменьшают размер задолженности ответчика по пени, начисленным на сумму недоимки по страховым взносам за 2-й и 3-й кварталы 2007г.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства уплаты пени в сумме 4 103 руб. 54 коп. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 4 103 руб. 54 коп. являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины  по  данному  делу  составляет 3 776 руб. 41 коп.:                                                     ((113 820 руб. 54 коп. - 100 000 руб.) х 2% +3 500 руб.).
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины                       (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме              113 820 руб. 54 коп.
 
    Взыскать с ОАО «Елецкий крупяной завод», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Промышленная, д.126, ОГРН 1024800794710, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 113 820 руб. 54 коп., из них 109 717 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за                  2-й и 3-й квартал 2007г., в том числе, 88 071 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 21 646 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 4 103 руб. 54 коп. –пени, начисленные на сумму недоимки, в том числе, 3 346 руб. 83 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 756 руб. 71 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с ОАО «Елецкий крупяной завод», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Промышленная, д.126, ОГРН 1024800794710, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 776 руб. 41 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                     Л.С. Тонких