Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А36-3692/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-3692/2008
«26» января 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «Форсаж»
к ЗАО «Русь-Агро»
о взыскании 29 868 руб. 32 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Русь-Агро» 29 868 руб. 32 коп., из них: 25 726 руб. – основной долг по накладным №Л292 от 10.04.07 г., №Л306 от 12.04.07 г., 4 142 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.07 г. по 14.11.08 г.
Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовые уведомления №58443, №58444 от 16.12.08 г.), в заседание не явились.
Истец письмом №33 от 26.01.09 г. заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик заявленные требования не оспорил, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд рассматривает данное дело без участия представителей сторон по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Суд установил следующее.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
Из содержания иска следует, что договор сторонами в установленной форме не заключался. Тем не менее, в соответствии с накладными №Л292 от 10.04.07 г. и №Л306 от 12.04.07 г. истец осуществил ответчику поставку товаров – литол-24, солидол «Ж» (л.д.15,17).
По признаку ст.455 ГК РФ в товарных накладных сторонами был определен предмет договора - наименование товара, количество, а также цена и сумма, в силу чего между сторонами возникли обязательственные правоотношения, отвечающие признакам купли-продажи (ст.454 ГК РФ).
В соответствии с вышеуказанными товарными накладными ответчик в лице представителя – водителя Жук А.А. по доверенности №194 от 10.04.07 г. (л.д.16) получил от истца литол-24, солидол «Ж» на общую сумму 25 726 руб., т.е. между истцом и ответчиком были совершены разовые сделки купли-продажи.
Поскольку сторонами договор не заключался, и порядок и срок оплаты не согласовывались, подлежат применению положения ст.486 ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик нарушил свои обязательства по оплате полученного товара.
В связи с этим требование истца о взыскании основного долга в сумме 25 726 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Поскольку ответчик нарушил договорное обязательство и не представил суду доказательств отсутствия своей вины в его неисполнении согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании процентов заявлено истцом обоснованно.
Учитывая изложенное, и, оценив расчет процентов, представленный истцом, суд установил, что истец правильно исчислил их размер с суммы долга без учета НДС, верно определил дату, с которой следует исчислять проценты.
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2007 г. по 14.11.2008 г. в сумме 4142 руб. 32 коп. также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Всего размер подлежащих удовлетворению требований составил 29 868 руб. 32 коп.
Поскольку истец при подаче иска уплатил 1 194 руб. 73 коп. госпошлины (см. платежное поручение №2431 от 14.11.08 г. – л.д.5), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 194 руб. 73 коп. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русь-Агро» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» 29 868 руб. 32 коп., из них: 25 726 руб. – основной долг по накладным №Л292 от 10.04.07 г., №Л306 от 12.04.07 г., 4 142 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.07 г. по 14.11.08 г.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русь-Агро» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» 1 194 руб. 73 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
