Определение от 05 октября 2010 года №А36-3689/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3689/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении предварительного судебного заседания
 
 

    г. Липецк                                                                                                  Дело № А36-3689/2010
 
 
    «5» октября  2010 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Квадра» в лице филиала «Восточная региональная генерация»
 
    к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ  
 
    о взыскании 2270816,06 руб.
 
    с участием от истца Пантелеевой В.В.- доверенность от 12.10.2009
 
    от ответчика Крыловой И.Н.- доверенность от 05.10.2010 Бочаровой Л.Н.- доверенность от 05.10.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    31.10.2007 между ОАО»Квадра» (далее истец) и ФГУ «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ (далее ответчик) заключили договор на поставку тепловой энергии. По утверждению истца за период с марта по июль 2010года он поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1 902,5796Гкал. На сумму 2162872,39руб. Поскольку ответчик добровольно сумму долга не оплатил, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 50000руб. задолженности за поставленную тепловую энергию, в судебном заседании увеличил размер требований до 2270816,06руб. в том числе 2270816,06руб. основного долга и 67824,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2010 по 01.10.2010.
 
    Ответчик иск не оспорил, заявил об отсутствии денежных средств для оплаты задолженности, в связи с тем, что Минобороны их не выделило.
 
    Выслушав представителей сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Министерство обороны РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку принимаемое решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон по делу  
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 137, 184-185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле  в качестве 3 лица без самостоятельных требований Министерство обороны РФ.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 ноября 2010 г. в 12 час. 20 мин.   в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк,  ул. Скороходова 2,  каб. № 509,  тел.: 22-10-37 (добавочный 655 – помощник судьи, добавочный 625 – секретарь судебного заседания), факс 74-15-41, e-mail: arbsud@lipetsk.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу  – представить подлинники документов, приложенных к делу.
 
    Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства в подтверждение своих возражений.
 
    Третьему лицу представить доказательства выделения денежных средств ответчику для погашения задолженности за теплоэнергию.
 
    Обеспечить явку представителей сторон в предварительное судебное заседание.
 
    Все дополнительные документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно в срок до 01.11.10 г. через канцелярию суда.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
          Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
         Согласно ст. 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
         В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
 
      Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей с учетом срока, предусмотренного ст. 19 АПК РФ, а также право на заключение мирового соглашения согласно ст. ст. 138-142 АПК РФ. 
 
      С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также через информационные порталы, находящиеся на 5, 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
 
                Судья                                Ю.М. Пешков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать