Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3688/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
Дело № А36-3688/2014
11 сентября 2014г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1084807000960, ИНН 4807012611)
о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 50000 руб. за период с апреля 2014 г. по май 2014 г. включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ООО «Жилкомсервис», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию 50000 руб. за период с апреля 2014 г. по май 2014 г. включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ данное дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства.
По состоянию на 10.09.2014 года арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения от 15.07.2014 г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на основании п. 1 ст. 123 АПК РФ (см. уведомления органа почтовой связи).
21.08.2014 г. от представителя истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки по договору № 7344 от 01.08.2009г. по состоянию на 04.08.2014г.
Указанные документы приобщены к материалам дела.
В установленный определением суда от 15.07.2014г. срок ответчиком отзыв, контррасчет и дополнительные доказательства по делу не направлены.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01.08.2009 г. между ОАО «ЛЭСК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Жилкомсервис» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения для покупателей, присоединенная мощность которых не превышает 750кВА, № 7344 (далее – Договор) (л.д. 33 - 39).
Согласно пункту 2.1 договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
На основании п. 8.2 договора суд приходит к выводу о том, что его действие продлено на 2014 год.
Исходя из анализа условий указанного договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
В силу пункта 4.1 Договора расчетным периодом за принятую ответчиком электрическую энергию является календарный месяц.
Согласно пунктам 4.5, 4.8 Договора, стоимость электроэнергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю, складывается из следующих составляющих: стоимость электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам, стоимость электрической энергии (мощности) по нерегулируемым ценам, стоимость изменения договорного объема потребления электроэнергии, рассчитанная в соответствии с Правилами, стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления, рассчитанная в соответствии с Правилами.
В случае если точки поставки покупателя не оборудованы средствами учёта электрической энергии и оказанных услуг, объем потребленной электрической энергии и оказанных услуг определяется по присоединительной мощности энергопринимающих устройств, подключенных к указанным точкам поставки электроэнергии и количеству часов в расчётном периоде, либо по иной схеме расчётов, согласованной Покупателем с сетевой организацией.
Представленными ОАО «ЛЭСК» доказательствами подтверждается, что за период апрель-май 2014 г. истец передал ответчику электрическую энергию в количестве 185276 кВт/ч на общую сумму 1120800 рубля 11 копейки (см. счета, счета-фактуры, ведомости потребления электроэнергии, акты поставки электрической энергии (л.д. 40 – 55, 74).
Обстоятельства, связанные с получением электрической энергии в период с 01.04.2014 г. по 31.05.2014 г., ее количество и стоимость, ООО «Жилкомсервис» не оспаривались.
В установленные сроки ответчик стоимость услуг по поставке электрической энергии не оплатил.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлен факт поставки истцом ответчику электрической энергии за спорный период. Количество и стоимость подтверждены истцом документально. Ответчиком факт поставки электрической энергии не оспорен и на момент рассмотрения дела, доказательств оплаты в заявленной сумме не представлено.
На момент рассмотрения дела, согласно исковому заявлению, а также представленному расчёту, истец просит взыскать задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 50000 руб. за период с апреля 2014 г. по май 2014 г. (см. пункт 1 просительной части искового заявления).
При этом арбитражный суд принимает во внимание, что ОАО «ЛЭСК» не заявляло об уточнении размера исковых требований.
Арбитражный суд не вправе самостоятельно изменять предмет и основания иска, поскольку это противоречит принципам равноправия сторон и состязательности арбитражного судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, согласно положениям ст.ст. 49, 170 АПК РФ суд рассматривает спор в пределах заявленных исковых требований в сумме 50000 руб.
Пунктом 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом указанного, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 50000 руб. за период с апреля 2014 г. по май 2014 г.
Представление в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с учетом положений статьи 327Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 43Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2000 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (см. платежное поручение № 31956 от 09.07.2014 г., л.д. 8).
Руководствуясь статьями 101-110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1084807000960, ИНН 4807012611) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 50000 руб. за период с апреля 2014 г. по май 2014 г. включительно, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Никонова Н. В.
