Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А36-3683/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3683/2008
«21» января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2009 года. Полный текст решения изготовлен 21.01.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компонент»
к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Карла Маркса
о взыскании 1300000 руб.
при участии в заседании
от истца: представитель по доверенности от 12.01.2009 г. Сухарева Ида Сергеевна,
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компонент» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Карла Маркса о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1300000руб.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа б/н от 04.07.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 309, 809, 810 ГК РФ.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ответчик не исполняет свои обязанности по своевременному возврату полученного займа в сумме 1300000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора без его участия.
В предварительном судебном заседании и в отзыве на иск ответчик исковые требования не оспорил и пояснил, что в соответствии с договором займа б/н от 04.07.2008 г. получил заем в сумме 1300000 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Компонент». По условиям договора займа срок его возврата 01.09.2008 г., до настоящего времени заем не возвращен.
В ходе судебного разбирательства суд установил.
04.07.2008 г. стороны заключили договор займа (л.д. 7-8).
По условиям договора истец взял на себя обязательства предоставить ответчику заем в сумме 1300000 руб. В свою очередь ответчик был обязан возвратить сумму займа не позднее 01.09.2008 г. (п. 2.2. договора).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательство исполнил, и предоставил ответчику заем в сумме 2500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 166 от 04.07.2008 г. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег».
Заемщик обязательства по возврату займа не исполнил до настоящего времени.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, следовательно, требования истца о взыскании 1300000 руб. подтверждаются имеющимися в деле документами, основаны на действующем законодательстве, не оспариваются ответчиком и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 18000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компонент» задолженность по договору займа в сумме 1300000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 18000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, д.8.
Судья Сурская О. Г.
