Определение от 21 сентября 2010 года №А36-3680/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3680/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                           Дело №  А36-3680/2010
 
    21 сентября   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Карякиной Н.И.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением  Якуниной Ларисы Ивановны,                  г. Елец Липецкой области
 
    к  ответчикам:
 
    1) Кондуровой Татьяне Александровне, г. Елец Липецкой области,
 
    2) ЗАО «МЭС-ИМПЕКС», г. Москва
 
    о признании права собственности на 30% доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие»
 
установил:
 
 
             16.09.2010 года  Якунина Лариса Ивановна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчикам: 1) Кондуровой Татьяне Александровне, г. Елец Липецкой области, 2) ЗАО «МЭС-ИМПЕКС», г. Москва о признании права собственности на 30% доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие».
 
             Рассмотрев данное заявление, суд считает, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно  статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению должны быть приложены:
 
     1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
     2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
     3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В  нарушение указанной нормы  к исковому заявлению не представлены указанные документы.
 
    Согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1. Оставить без движения исковое заявление Якуниной Ларисы Ивановны,  г. Елец Липецкой области от 14.09.2010 к  ответчикам:                        1) Кондуровой Татьяне Александровне, г. Елец Липецкой области, 2) ЗАО «МЭС-ИМПЕКС», г. Москва о признании права собственности на 30% доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие».
 
    2. Предложить истцу в срок до 20 октября 2010 года  представить суду:                    
 
    1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
     2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
     3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор купли-продажи доли от 23.03.2005 года, выписку из ЕГРЮЛ, доказательства уведомления общества об уступке части доли и др.).
 
    - обосновать требование к ответчику ЗАО «МЭС-ИМПЕКС» со ссылкой на нормы права.
 
 
    Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Судья                                    Н.И. Карякина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать