Решение от 12 октября 2009 года №А36-3679/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А36-3679/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                  Дело № А36-3679/2009
 
    12 октября 2009 года
 
Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2009 года.
 
Полный текст решения изготовлен  12 октября  2009 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г.Липецка
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Виктория» г.Липецк (ИНН 4823021934, ОГРН 1034800164222)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа: специалиста 1 разряда юридического отдела Н.П.Ворониной, доверенность №13-02 от 16.03.2009 года; 
 
    от УФРС по Липецкой области: ведущего специалиста-эксперта Оболонской С.П., доверенность от 13.01.2009 года № 05;
 
    от должника: директора Н.А. Губина, решение учредителя №1от 15.05.2008 №2;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району обратилсяв Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виктория» в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2008 года.
 
    Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением  о признании отсутствующего должника банкротом послужило наличие у общества задолженности  по уплате обязательных платежей  в бюджет и внебюджетные фонды  – 441 986 руб. 14 коп., в том числе 383 007 руб. 62 коп. – основной долг, 58 878 руб. 52 коп. – пеня, 100 руб. – штрафы.,  отсутствие у должника имущества, необходимого  для погашения задолженности  и покрытия судебных  расходов по делу о банкротстве.
 
    Определением суда по делу № А36-3679/2009 от 10.08.2008 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства  в упрощенном порядке.
 
    Определением от 26.08.2009 года, от 22.09.2009 года  судебное заседание откладывалось, и было отложено на 09.10.2009 года.
 
    В судебном заседании 09.10.2009 года представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях, при этом суду пояснил, что у должника отсутствует имущество, необходимое  для погашения задолженности  и покрытия судебных  расходов по делу о банкротстве.
 
    Представитель должника – директор ООО «Виктория» Н.А.Губин возражал против предъявленных требований, пояснил, что предприятие  является действующим, своевременно представляет документы бухгалтерской отчетности, осуществляет коммерческую деятельность, кроме того, задолженность частично оплачена в размере 116 863 руб. и имеются намерения дальнейшего погашения долга.
 
    Представитель органа по контролю (надзору)  полагался на усмотрение суда.
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя уполномоченного органа,  арбитражный суд  установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, подлежат применению положения предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» гл.ХIЗакона о банкротстве.
 
    Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела следует, что должник – ООО «Виктория» г.Липецк  зарегистрирован  в качестве юридического лица 19.02.2003 года ОГРН  №1034800164222.
 
    Руководитель должника – Н.А.Губин, назначен директором ООО «Виктория», в соответствии с решением учредителя №1 от 03.02.2003 года (л.д.22, том 1).
 
    Решением №2 единоличного участника ООО «Виктория» от 15.05.2008 года  полномочия Губина Н.А. продлены.
 
    Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
    Уполномоченным органом представлена выписка из ЕГРЮЛ от 14.07.2009 года, из которой следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Губин Николай Алексеевич, также его указан адрес:398020, г.Липецк, ул.Красная, д.111 (л.д.14-16, том 1).
 
    Как следует из материалов дела, директор ООО «Виктория» Н.А. Губин получает корреспонденцию суда по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 14.07.2009 года (г.Липецк, ул.Красная д.111).
 
    Более того,  директор ООО «Виктория»  присутствовал в судебных заседаниях 26.08.2009, 22.09.2009, 09.10.2009 года.
 
    Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности установления места нахождения руководителя должника – юридического лица.
 
    Из материалов дела следует, что в течение года, предшествовавшего подаче настоящего заявления в суд, ООО «Виктория» осуществляло хозяйственную деятельность.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается представленными ООО «Виктория» доказательствами: заключены договоры от 09.01.2008 года № 15 и от 11.01.2009 года № 1 на поставку товара, что свидетельствует о том, что деятельность предприятия не прекращена.
 
    Кроме того, должник – ООО «Виктория» представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность. Последний бухгалтерский баланс сдан должником по состоянию на 27.04.2009 (л.д. 29-33том 1).
 
    Согласно справке ИФНС по Левобережному району г. Липецка ООО «Виктория» имеет один расчетный счет в ОАО «Липецккомбанк». Согласно выписке из лицевого счета от 06.07.2009 года последняя операция по счету была произведена 01.09.2008 года (л.д. 13, 58-63 том 1).
 
    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также наличия иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам  для отсутствующего должника, заявителем не представлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Надлежащих доказательств отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу   о банкротстве,  уполномоченным органом не представлено.
 
    Сведения ГИБДД УВД по Липецкой области от 17.07.2009  года №10/4125, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 15.07.2009 года № 1157/01,   Управления Федеральной  регистрационной службы по Липецкой области  от 07.07.2009 года №01/129/2009-461, Инспекции Гостехнадзора Липецкой области б/н б/д, об отсутствии зарегистрированного за ООО «Виктория» имущества, однозначно не свидетельствуют об отсутствии у должника возможности оплатить задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, так как в ходе судебного разбирательства должником частично оплачена задолженность в размере 116 863 руб. о чем свидетельствует  платежный ордер №00100 от 26.08.2009 года.
 
    Представитель уполномоченного органа подтвердил факт частичной оплаты долга.
 
    В соответствии с данными последнего бухгалтерского баланса по состоянию на 27.04.2009 года активы предприятия составляют 3303 тыс. руб., в том числе, 1209 тыс. руб. – готовая продукция и товары для перепродажи, 274 тыс. руб. дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты).
 
    Таким образом, признаков отсутствующего должника у ООО «Виктория» судом не установлено и в этой связи  оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Липецка не имеется.
 
    В соответствии со статей 333.37 (часть 1 пункт 1) Налогового кодекса РФ - ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка  освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи, с чем государственная пошлина не подлежит взысканию.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать  Федеральной налоговой службе России в лице Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка  в удовлетворении заявления о признании должника –общества с ограниченной ответственностью «Виктория», г. Липецк  несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощенной процедуры отсутствующего должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,              г. Воронеж,   ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.И. Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать