Решение от 05 марта 2008 года №А36-367/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
г.  Липецк                                                           Дело №  А 36-367/2008
 
    «5» марта 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена              27 февраля 2008 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено                      5 марта 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    Судья Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпкиной А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел Липецкой области, г.Липецк
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: индивидуальный предприниматель Кузнецова Алена Александровна, г.Грязи, Липецкой области
 
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, предпринимателя Кузнецовой А.А.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от административного органа: Старцева А.А. – инспектора отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства (доверенность от 15.05.2007 г.               № 1/822),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Кузнецовой А.А. –  индивидуального предпринимателя (свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 48 № 001160005 от 27.04.2007 г., ОГРН 304480232600083),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Управление внутренних дел Липецкой области (далее УВД Липецкой области), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного                   ст. 14.10 КоАП РФ, предпринимателя Кузнецовой Алены Александровны (далее индивидуальный предприниматель Кузнецова А.А.) (л.д. 3-6).
 
    В предварительном судебном заседании представитель УВД Липецкой области поддержал заявленное требование, пояснил, что 12.12.2007 г. в торговой точке индивидуального предпринимателя Кузнецовой А.А. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что последней осуществляется реализация продукции с логотипом товарного знака «CHANEL», имеющей признаки контрафактности. Продукция – сумка и кошельки была изъята для направления на исследование, согласно заключению специалиста от 14.01.2008 г. она была признана контрафактной, в связи с чем предприниматель Кузнецова А.А. была вызвана для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ (л.д.3-6, см. протокол предварительного судебного заседания от 27.02.2008 г., л.д. 59-60).
 
    Индивидуальный предприниматель Кузнецова А.А. требование, изложенное в заявлении, признала, пояснив, что на основании договора от 06.09.2007 г. арендует торговую площадь в магазине «Феникс», расположенном по адресу: г. Грязи, ул. Революции 1905 г., д.12/26, для продажи кожгалантереи. Продукцию с логотипом «CHANEL» была приобретена на Черкизовском рынке г. Москвы, о том, что ей нельзя торговать она не знала (см. протокол предварительного судебного заседания от 27.02.2008 г., л.д. 59-60).
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд, с учетом мнения участников процесса (см. протокол предварительного судебного заседания от 27.02.2008 г., л.д. 59-60), полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель УВД Липецкой области поддержал требование, изложенное в заявлении, настаивал на его удовлетворении (см. протокол судебного заседания от 27.02.2008 г., л.д. 61-62).
 
    Предприниматель Кузнецова А.А. требование, изложенное в заявлении, признала в полном объеме, подтвердила, что представленная в ходе рассмотрения дела представителем УВД Липецкой области продукция была изъята в ее торговой точке во время проведения проверки. Пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась (см. протокол судебного заседания от 27.02.2008 г., л.д. 61-62).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Кузнецова Алена Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр  индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером  304480232600083 (л.д. 53).
 
    12 декабря 2007 г. инспектором отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства УВД Липецкой области  (далее ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области) капитаном милиции Старцевым А.А. совместно с инспектором Володиным А.А. на основании постановления исполняющего обязанности начальника ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области № 78/280 от 12.12.2007 г. были проведены мероприятия по контролю за соблюдением законодательства, регулирующего предпринимательскую, торговую (хозяйственную) деятельность, индивидуальным предпринимателем Кузнецовой А.А. в торговом доме «Феникс», расположенном по адресу: г. Грязи, ул. Революции 1905 г., д.12/26, в ходе которых был установлен факт осуществления продажи кожгалантереи (сумки, кошельки, портмоне) с логотипами торговой марки «CHANEL» с явными признаками контрафактности (л.д. 11, 14).
 
    Этой же датой инспектором ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области капитаном милиции Старцевым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью назначения экспертизы для подтверждения контрафактности вышеуказанной продукции (л.д.13).
 
    В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 12.12.2007 г., составленным вышеуказанным должностным лицом в присутствии понятых, с участием предпринимателя Кузнецовой А.А. было произведено изъятие кассового чека № 0760 от 12.12.2007 г. на сумму 160 руб., сумки черной кожаной с логотипом торгового знака «CHANEL» по цене 300 руб. в количестве одной штуки; кошельков женских кожаных с логотипами торговой марки «CHANEL» по цене 160 руб. в количестве четырех штук; кошелька женского кожаного с логотипом торговой марки «CHANEL» по цене 430 руб. в количестве одной штуки  (л.д.16, 18).
 
    09.01.2008 г. вышеуказанная продукция, изъятая у предпринимателя Кузнецовой А.А., и определение о назначении сравнительного исследования от 17.12.2007 г. были направлены для проведения экспертизы руководителю «РЕС-КЬЮ Групп» (л.д. 19-21).
 
    Из заключения от 14.01.2008 г., выполненного специалистом Киселевым Д.А., прошедшим в мае 2005 г. специальное обучение в офисе «CHANEL» по программе изучения отличительных признаков подлинной продукции выше названной компании и уполномоченным компанией «CHANEL» на проведение сравнительной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции с нанесенными товарными знаками, принадлежащими компании «CHANEL», что подтверждается свидетельством специалиста № 2 от 01.06.2006 г., действительным до 01.06.2009 г., следует, что обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на предоставленные образцы продукции, на территории РФ является компания «Шанель САРЛ» (Chanel SARL), договора между компанией «Шанель САРЛ» (Chanel SARL) и ее полномочного дистрибьютора ООО «Шанель» (Chanel) с индивидуальным предпринимателем Кузнецовой А.А. не заключались, представленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Шанель», являются контрафактными товарами и имеют следующие признаки таковых: отсутствует идентификационный номер и (или) голограмма; ярлык (внутренние штампы) изделия не соответствует (отсутствует) оригиналу; качество швов на продукции, а также качество ниток не соответствует оригиналу; отсутствует оригинальная заводская упаковка изделия; материал, из которого изготовлено изделие (детали изделия), посредственного качества или не применяется производителем; цветовая гамма не применяется производителем (л.д. 22-25, 26-28).
 
    5 февраля 2008 года инспектором ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области капитаном милиции Старцевым А.А. в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой А.А. был составлен протокол № 011242/1467, которым было зафиксировано, что «в торговой точке ИП Кузнецова А.А.            12 декабря 2007 года осуществлялась реализация кожгалантереи с товарным знаком «CHANEL» (Шанель) с признаками контрафактности, без разрешения правообладателя, т.е. в нарушение норм, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ» (л.д. 9-10).
 
    Постановлением от 05.02.2008 г. изъятая кожгалантерейная продукция, согласно протокола изъятия от 12.12.2007 г., была приобщена к материалам дела об административном правонарушении № 78/280 в качестве вещественных доказательств, и затем передана суду (л.д. 30, 57).
 
    Судом установлено следующее.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    В силу ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Согласно ст.ст.1, 2 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 г. № 3520-1 (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ) (далее Закон РФ «О товарных знаках…») под товарным знаком и знаком обслуживания (далее товарный знак) понимаются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее товары) юридических или физических лиц.
 
    Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации (далее – регистрация) в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
 
    Право на товарный знак охраняется законом.
 
    Обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
 
    В силу ст.4 Закона РФ «О товарных знаках…» правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
 
    Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
 
    Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака)  признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со ст.25 Закона РФ «О товарных знаках…» исключительное право на товарный знак в отношении всех или части товаров, для которых  он зарегистрирован, может быть передано правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по договору о передаче исключительного права на товарный знак (договору об уступке товарного знака).
 
    Как следует из материалов дела, компания  «Chanel SARL» является правообладателем товарного знака «CHANEL», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.06.1966г., Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационный номер 731984), и охраняемого в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков от 14.04.1891 г. (л.д. 32-34, 35-37).
 
    Из заключения специалиста от 14.01.2008 г. усматривается, что полномочным дистрибьютором  компании «Chanel SARL» на территории Российской Федерации является ООО «Шанель» (л.д. 22-25).
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от 12.12.2007 г., актом проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности от 12.12.2007 г., заключением специалиста от 14.01.2008 г., протоколом об административном правонарушении № 011242/1467 от 05.02.2008 г. подтверждается наличие на изъятой у предпринимателя Кузнецовой А.А. продукции товарного знака «CHANEL», нахождение  вышеуказанного товара в свободной продаже в магазине «Феникс», расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905г., д.12/26, наличие у продукции признаков контрафактности: отсутствие идентификационного номера и (или) голограммы, оригинальной заводской упаковки изделия, несоответствие (отсутствие) ярлыка (внутренних штампов) изделия, качества швов на продукции и ниток оригиналу,  неприменение цветовой гаммы и материала, из которого изготовлено изделие (детали изделия), производителем, а также отсутствие договоров с компанией  «Chanel SARL» и ее полномочным дистрибьютором ООО «Шанель» (л.д. 9-10, 14, 16, 22-25).
 
    В ходе судебного разбирательства индивидуальным предпринимателем Кузнецовой А.А. не было представлено доказательств, подтверждающих наличие договоров с правообладателем и ООО «Шанель», предоставляющих право на использование товарного знака «CHANEL».
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выявленный административным органом в ходе проверки факт незаконного использования чужого товарного знака, образует в действиях индивидуального  предпринимателя Кузнецовой А.А. состав правонарушения, предусмотренный ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.  Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушения сроков, предусмотренных ч.1 ст.4.5, статьями  28.5 и 28.8  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Право инспектора ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области на составление протокола об административном правонарушении предусмотрено п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444, зарегистрированным в Минюсте РФ 21.07.2005 г. № 6824.
 
    Учитывая, что индивидуальный предприниматель Кузнецова А.А. привлекается к административной ответственности впервые, суд полагает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьями 2.4,  ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь   индивидуального предпринимателя Кузнецову Алену Александровну, 30.09.1983 года рождения, уроженку г.Грязи, Липецкой области, проживающую по адресу: Липецкая область, г.Грязи, ул. Народная стройка, д.9/1 (свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 48 № 001160005 от 27.04.2007 г., ОГРН 304480232600083) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
 
 
    Конфисковать у индивидуального предпринимателя Кузнецовой Алены Александровны, 30.09.1983 года рождения, уроженки г.Грязи, Липецкой области, проживающей по адресу: Липецкая область, г.Грязи, ул. Народная стройка, д.9/1 (свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 48 № 001160005 от 27.04.2007 г., ОГРН 304480232600083) продукцию с логотипами торговой марки «CHANEL» : сумку черного цвета по цене 300 руб. в количестве 1 штуки; кошельки женские по цене 160 руб. в количестве 4 штук, кошелек женский по цене 430 руб. в количестве 1 штуки в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 12.12.2007 г.  
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
    Административный штраф может быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППРиИАЗ УВД по ЛО)
 
    ИНН налогового органа : 4825002888
 
    Код ОКАТО                     : 42401000000
 
    Номер счета получателя платежа : 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
 
    БИК : 044206001
 
    Кор.счет : 18811628000010000140
 
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
 
 
    Судья                                                                Е.И. Захарова