Решение от 20 октября 2009 года №А36-3661/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А36-3661/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А 36-3661/2009
 
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 г. Полный текст решения изготовлен  20 октября 2009 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания»
 
    к ЗАО  «Энергопромсервис»
 
    о взыскании 13918 руб. 71 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Трунов Ю.А. – представитель, доверенность № 5  от      11.01.2009 г.,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Городская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО  «Энергопромсервис»  о взыскании задолженности за период апрель-май 2009 г. в размере        13918 руб. 71 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи электрической энергии № 11903 от 01.04.2006 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление       № 45929), причина неявки неизвестна.
 
    Суд, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    01 апреля 2006 г. между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии для покупателя, рассчитывающегося по одноставочному тарифу № 11903 (л.д. 8-9). Срок действия договора определен до 31.12.2006 года.
 
    Согласно пункту 6.1 договора он считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
 
    Поскольку в материалы дела не представлены документы об изменении или расторжении вышеуказанного соглашения, то договор       № 11903 от 01.04.2006 г. действовал между сторонами в 2009 г.
 
    По условиям вышеназванного договора истец обязался продать ответчику электрическую энергию в объеме, установленном согласно Приложению №1 и взимать плату по тарифам, утвержденным в установленном законе порядке, а ответчик -  оплатить электрическую энергию (п.2.1, п. 2.21.1. договора).
 
    Расчетным периодом за поставленную электрическую энергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется 1,7,14,20 числа расчетного месяца равными долями. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 7-го числа месяца, следующего за отчетным (раздел 3 договора).
 
    В апреле 2009 г. истец продал ответчику электрическую энергию в количестве 3550 КВт/ч на сумму 13190 руб. 01 коп., в мае 2009 г. – в количестве 3142 кВт/ч на сумму 11717 руб. 80 коп.
 
    Ответчик произвел частичную оплату по приходному кассовому ордеру №6170 от 27.02.2009 г., по которому 3989 руб. 10 коп. истцом зачитано в счет оплаты за апрель 2009 г., остальная сумма 8327 руб. 64 коп.  отнесена в счет задолженности за предыдущие периоды. Кроме того, по приходному кассовому ордеру №11262 от 20.04.2009 г. ответчиком также оплачено 7000 руб.
 
    Таким образом, ответчик не оплатил полученную энергию в сумме 13918 руб. 71 коп., что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором              № 11903 от 01.04.2006 г.,  статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    По условиям заключенного сторонами договора, учет потребляемой электрической энергии осуществляется коммерческим прибором учета ответчика согласно Приложению №2 к договору (л.д.11).
 
    Количество отпущенной электрической энергии подтверждается счетами №16463/125 от 30.04.2009 г. и № 21229/125 от 31.05.2009 г. (л.д. 19, 21), картами обследования абонента (л.д. 20, 22).
 
    В судебное заседание от ответчика не поступили доказательства исполнения обязательств по оплате полученной электрической энергии, следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме                  13918 руб. 71 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в сумме 556 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Энергопромсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг за потребленную электрическую энергию за апрель-май 2009 г. в сумме 13918 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 556 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.   
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
 
    Судья                                                                                      О.Г. Сурская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать