Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3659/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-3659/2014
«10» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН: 1094823016617, ИНН: 4825066916, адрес: 398000, Липецкая обл, Липецк г, Петра Великого пл, 4, А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН: 1044800167059, ИНН: 4826042280, адрес: 398059, Липецкая обл, г. Липецк, ул. Фрунзе, 7, А)
о взыскании 2 202,80 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЛГЭК» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ООО «Ренессанс» (далее – ответчик) о взыскании 2 202,80 руб. задолженности за поставленную воду и принятые сточные воды в апреле 2014 г. по договору №161549 от 01.02.2006 г.
Определением от 16.07.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
О надлежащем извещении сторон о начавшемся судебном процессе и порядке рассмотрения дела свидетельствуют почтовые уведомления №07030-07031 от 17.07.2014 г.
13.08.2014 г. в материалы дела от ответчика поступили доказательства полной оплаты предъявленной истцом к взысканию задолженности.
Все поступившие документы, а также иск и приложенные к нему документы были в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Учитывая, что в установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ сроки иного отзыва от ответчика и каких-либо иных дополнительных документов от сторон не поступало, суд рассматривает иск, принятый к производству в порядке упрощенного производства, по документам, имеющимся в материалах дела, в том числе электронным, без вызова сторон.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
01.02.2006 г. между ОАО «ЛГЭК» и ООО «Ренессанс» был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №161549, предметом которого являлась поставка истцом ответчику питьевой воды из системы водоснабжения, прием сточных вод в систему канализации. По данному договору ответчик принял на себя обязательство оплачивать приобретаемую воду и сброшенные сточные воды (л.д. 11-18).
Согласно представленным в материалы дела расчету, а также выставленным в адрес ответчика счетам, счет-фактурам и подписанному обеими сторонами акту приема-передачи в апреле 2014 г. истец поставил ответчику питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 2 202,80 руб. (л.д. 7, 19-21).
Согласно пунктам 3.1, 3.3 названного договора, расчетным периодом за поставленную энергию является календарный месяц. Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку ответчик полностью не оплатил в установленный в договоре срок стоимость поставленной воды, истец обратился с иском в суд.
Согласно представленному в материалы дела платежному поручению №165 от 08.08.2014 г. после предъявления иска в суд ответчиком была произведена оплата взыскиваемой суммы задолженности в размере 2 202,80 руб. в полном объеме.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца не обосновано и не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).
Частью 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку в материалы дела предоставлены доказательства исполнения ответчиком обязательств перед истцом в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 2 202,80 руб. задолженности не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 и ст. 101 АПК РФ судебные расходы, включающие государственную пошлину и судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца в полном объеме после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ОАО «ЛГЭК» к ООО «Ренессанс» о взыскании 2 202,80 руб. задолженности за поставленную воду и принятые сточные воды в апреле 2014 г. по договору №161549 от 01.02.2006 г. отказать.
Взыскать с ООО «Ренессанс» в пользу ОАО «ЛГЭК» 2000 руб. судебных расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Пешков Ю.М.
