Решение от 26 декабря 2008 года №А36-3644/2008

Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А36-3644/2008
 
 
    «26» декабря 2008 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 24 декабря 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску
 
    ООО          «Сантехоптторг»
 
    к  ОАО ЛМЗ «Свободный сокол»
 
    о  взыскании 247169 руб.36 коп.  
 
 
    при участии
 
    от истца Скороделов А.В.- представитель (дов. от 07.11.08г.)
 
    от ответчика Полихронова Ю.А. - представитель (дов. от 12.05.08г.)
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 393989 руб.64 коп., в том числе 389060 руб.  20 коп. основного долга по договору поставки № 146 от 29.02.08г., 4929 руб.44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 239060 руб.20 коп., т.к. ответчик добровольно погасил задолженность на сумму 150000 руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать в сумме 8109 руб.36 коп. за период с 22.08.08г. по 24.12.08г. Истец уменьшил исковые требования в части основного долга, а в части процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил и всего просит взыскать 247169 руб.36 коп.
 
    Уточнения судом принимаются, и спор рассматривается на сумму 247169 руб.36 коп.
 
    Ответчик исковые требования оспаривает, т.к. задолженность отсутствует.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика  и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Сантехоптторг» и ОАО ЛМЗ «Свободный сокол» 29 февраля 2008г. заключили договор № 146 на поставку товара
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    За период с января по 12 сентября 2008г. истец отпустил ответчику товара на сумму 1344443 руб. 75 коп., что подтверждается накладными на вывоз товара (л.д.12-57).
 
    В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Договором не предусмотрены сроки оплаты полученного товара, следовательно, ответчик обязан был его оплатить после получения.
 
    Согласно пункту 3.2 договора оплата согласованного к поставке товара производится покупателем перечислением денежных средств платежными поручениями на расчетный счет продавца.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Ответчик произвел оплату товара, но не в полном объеме.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товара в полном объеме, то на сумму неоплаченного товара обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  сделан в соответствии с требованиями закона и договора.
 
    Доводы ответчика в том, что истец должен применить ст.314 ГК РФ при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и исчислять с 09.11.08г., т.е. с момента требования по уплате долга, судом отвергаются, поскольку  данный вопрос урегулирован статьей 486 ГК РФ.          При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец предоставляет ответчику 30 дней на оплату поставленного товара и по истечении этой даты производит начисление.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9379 руб.80 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика, а от суммы увеличенных требований с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ.          Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО ЛМЗ «Свободный сокол» (ОГРН 1024800829327) в пользу  ООО «Сантехоптторг» (ОГРН 1044800179775)  247169 руб.36 коп., в том числе 239060 руб.20 коп. основного долга, 8109 руб.36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.08г. по 24.12.08г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 9379  руб.80 коп.
 
    Взыскать с ОАО ЛМЗ «Свободный сокол» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 34 руб.99 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   апелляционный суд  через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин