Определение от 27 августа 2014 года №А36-3635/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                            
 
    27 августа 2014 года                                                                                 Дело № А36-3635/2014
 
    Арбитражный суд  Липецкой области в составе судьи В.И. Богатова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,
 
    рассмотрев  заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 1 по Липецкой области (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 399050, ул. Пионерская, д. 7, г. Грязи, Липецкая область)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Элси» (399059, ул. Воровского, д. 4, г. Грязи, Липецкая область, ОГРН 1114802000048, ИНН  4802013234)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  ФНС России -  Строкова Е.М., доверенность от  13.03.2014 г.,
 
    Кузнецовой  В.А., доверенность от 27.08.2014 г.,     
 
    от должника – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.07.2014 года уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 1 по Липецкой области (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элси» (далее – должник, ООО «Элси») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).
 
    В заявлении уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке согласно статье 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определением суда от  14.07.2014 г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А 36- 3635/2014.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования, представил в суд дополнительные пояснения, а также доказательства в подтверждение довода  о наличии у  ООО «Элси» признаков отсутствующего должника.
 
    Представитель должника в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение о дате и месте проведения судебного заседания возвращено  отделением связи с отметкой о причине невручения – отсутствие адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 123 АПК РФ  должник считается извещенным надлежащим образом о дате и месте  проведения судебного заседания.
 
    Суд считает возможным рассмотрение заявления ФНС России в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы  представителя заявителя, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела у уполномоченного органа   отсутствует информация о наличии у должника какого – либо имущества. Следовательно, источники финансирования  процедуры банкротства не определены.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
 
    При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
 
    При непредставлении этих доказательств заявление уполномоченного органа на основании статьи 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением в том случае, если такие доказательства не будут представлены в установленный срок. В этом случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона о регистрации, независимо от наличия или отсутствия задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами.
 
    Положения действующего законодательства не препятствуют регистрирующему органу неоднократно инициировать процедуру, направленную на исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    После принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.
 
    Если установлено отсутствие указанных обстоятельств либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации независимо от наличия или отсутствия задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами.
 
    Из материалов дела следует, что  у должника  отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно бы было финансирование процедуры банкротства. Уполномоченным органом не предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
 
    Также отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести расходы  по финансированию процедуры банкротства должника.
 
    На основании изложенного  производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Элси» подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями  150, 184 - 187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу о признании  общества с ограниченной ответственностью «Элси» (399059, ул. Воровского, д. 4, г. Грязи, Липецкая область, ОГРН 1114802000048, ИНН  4802013234)
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в месячный срок  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), Тел. 519-675 (помощник судьи Мядель Е.М.), тел. 519-635 (секретарь судебного заседания Рыбкина О.В.).
 
 
    Судья                                                                                                              В.И. Богатов