Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А36-3635/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3635/2009
«06» ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2009 г. Полный текст решения изготовлен 06.11.2009 г.
Судья Сурская О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев исковое заявление ООО «Межрегионторг-Липецк»
к ООО «Прогресс»
о взыскании 9736 руб. 71 коп.
при участии:
от истца: Глотова А. С. – представителя, дов. от 11.01.2009 г. № 1,
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ: ООО «Межрегионторг-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании стоимости отгруженного товара в сумме 9736 руб. 71 коп.
Иск заявлен в связи с неоплатой ответчиком ликеро-водочной продукции.
В судебном заседании представитель истца пояснил следующее:
- по накладной № 0000004978 от 16.10.2007 года ответчику был отгружен товар на сумму 6138 руб. 88 коп.;
- по накладной № 0000003806 от 02.10.2007 года ответчику был отгружен товар на сумму 7659 руб. 98 коп. ;
- по накладной № 0000002948 от 22.09.2007 года ответчику был отгружен товар на сумму 7116 руб. 41 коп.,
- по накладной № 0000005524 от 23.10.2007 года ответчику был отгружен товар на сумму 15721 руб. 44 коп.
Ответчик до настоящего времени не оплатил товар в сумме 9736 руб. 71 коп., что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда об отложении судебного разбирательства, направленное по месту регистрации ответчика (см. выписку из ЕГРЮЛ) возвратилось с пометкой почты «нет такой организации».
На основании п/п 3 пункта 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В октябре 2007 года ответчику был отгружен товар по четырем накладным на сумму 36636 руб. 71 коп.
Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика в товаро-транспортный накладных и его печатью (л. д.10-11, 13-14, 16-17, 19-21).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Полученный товар ответчик оплатил частично в сумме 26900 руб., долг в сумме 9736 руб. 71 коп. не оплачен до настоящего времени.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 9736 руб. 71 коп. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг – Липецк» задолженность за ликеро–водочную продукцию в сумме 9736 руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья О.Г. Сурская
