Решение от 05 марта 2008 года №А36-3625/2007

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36- 3625/2007
 
 
    05 марта  2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания О.М.Карих,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эрато»
 
    о взыскании 174 992 руб. 60 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Антоновой К.Ю., юрисконсульта, доверенность от 31.08.2007
 
    от ответчика: представитель не явился
 
    установил:
 
    Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Эрато»  174 992 руб. 60 коп. задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в то время как надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (см. протокол  предварительного судебного заседания от 05 февраля 2008 года л.д.46-47). Ответчик требование истца не оспорил.
 
    Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требование  истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Из материалов дела видно, что  между истцом и ответчиком заключен договор №63 от 27.02.2007 г., по условиям которого поставщик (истец) обязался изготовить и передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель  принять и оплатить опоки 800х700  в количестве 33 комплекта по цене без НДС 8933 руб. 90 коп. на  сумму 294 818 руб.70 коп. без НДС. (л.д.6). Покупатель производит частичную предоплату (50%) от общей стоимости заказа на расчетный счет Поставщика в течение 5 дней с момента подписания договора. Оставшуюся часть от стоимости товара,  покупатель оплачивает на расчетный счет поставщика в течение 7 дней с момента сообщения покупателю о готовности товара (п.4.1).
 
    Во исполнение договора  истец передал, а ответчик принял по   товарным накладным  в/н 870 от 14.05.07, в/н 1057 от 21.06.07, в/н 954 от 30.05.07 опоки на сумму 370 424 руб. 93 коп..
 
    Платежными поручениями №55 от 06.03.2007 и №346 от 15.08.2007 ответчик оплатил  за опоки 195 432 руб. 33 коп. Недоплата составила 174 992 руб. 60 коп.
 
    Ответчик сумму задолженности не оспаривает и подтверждает актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2008 года.
 
    Анализ  условий договоров и действий сторон позволили сделать вывод,  что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами  ст.ст.506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу  статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар в установленный договором срок.
 
    По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Ответчик получил товар, но оплату до настоящего времени не произвел, поэтому истец правомерно обратился в суд за защитой своего нарушенного права, требование истца о взыскании задолженности законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 174 992 руб. 60 коп.
 
    Расходы по госпошлине  в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Эрато» (ОГРН 1024840860472) в пользу  федерального государственного учреждения « Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области»  (ОГРН 1024800791388) 174 992 (Сто семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 60 коп.  основного долга и 4999 руб. 85 коп. расходы по государственной пошлины.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      О.М.Карих