Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А36-36/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-36 /2009
« 23 » марта 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.03.09г., полный текст решения изготовлен 23.03.09г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» (ОАО «Стагдок»)
к ООО «Кирпичная компания»
о взыскании 249899,20 руб. задолженности и 17753,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
при участии от истца : Бокова И.В.- представитель по доверенности от 15.09.08г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №80/16, в сумме 249899,20 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17753,85 руб.
Ответчик требования истца признал, указав что после обращения истца в арбитражный суд погашено 50000 руб. платежным поручением №12 от 21.01.09г. и 20000 руб. платежным поручением №22 от 6.02.09г.
В ходе судебного разбирательства истец, в силу ст.49 АПК РФ уточнил размер исковых требований с учетом частичного погашения долга ответчиком, и просит взыскать 179899,20 руб. основного долга и 20149,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает уточнение суммы иска.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения сторон, суд установил следующее.
В соответствии с заключенным сторонами договором №80/16 от 10.12.07г. и согласованными спецификациями, истец поставил ответчику продукцию с поддонами (кирпич) на сумму 576 820,80 руб. по следующим товарным накладным и доверенностям: №К0002544 от 12.12.07г. , №139 от 12.12.07; №К0001565 от 12.12.07г., №140 от 17.12.07г.; №К0001590 от 12.12.07г., №144 от 25.12.07г.; №К0001635 от 24.01.08г.,№19 от 23.01.08г.; №К0001661 от 4.02.08г., №33 от 2.02.08г.; №К0001681 от13.02.08г.,№41 от 12.02.08г.;№К0001719 от 3.03.08г.,№89 от 3.03.08г.;№К0001760,№94 от3.03.08г.; №К0001822 от 27.03.08г.,№107 от 26.03.08г.; №К0001874 от 3.04.08г.,№146 от 3.04.08г.; №К0001937 от 14.04.08г.,№149 от 14.04.08г.; №К0001994от21.04.08г., №152 от 15.04.08г.;№К0002150 от 14.05.08г., №152 от 15.04.08г.; №К0002195 от 21.05.08г., №177 от 21.05.08г.; №К0002204 от 22.05.08г., №179 от 22.05.08г.
С учетом частичной оплаты, а также возврата поддонов, на момент обращения с иском задолженность ответчика составила 249899,20 руб. Платежными поручениями №12 от 21.01.09г., №22 от 6.02.09г. ответчик перечислил в адрес истца еще 70000рублей.
Задолженность в настоящее время составляет 179899, 20 рублей.
Ответчик письмом №54 от 11.03.09г. подтвердил размер и механизм образования задолженности, пояснив, что намерен предпринять все меры для погашения оставшегося долга.
Суд расценивает данное заявление ответчика как признание им суммы задолженности перед истцом.
Согласно п.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 179899,20 рублей законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Истцом также предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20149,63 руб. за период просрочки с 3.04.08г. по 17.03.09г.
Эти требования суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе (ст.395 ГК РФ), договоре, расчет подлежащих взысканию процентов произведен правильно, период просрочки определен верно.
Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в размере удовлетворенных требований, излишне уплаченную госпошлину, с учетом уточнения исковых требований, следует возвратить истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Кирпичная компания» в пользу ОАО «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» 179 899,20 рублей задолженности и 20 149,63 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5500,98 рублей госпошлины.
ОАО «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 1351,88 рублей из Федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.
