Решение от 21 февраля 2008 года №А36-3617/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-3617/2007
 
 
    21 февраля 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания Карих О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Русский Свет»
 
 
    к индивидуальному предпринимателю Егоян Андранику Рафиковичу
 
 
    о взыскании 74 072 руб. 65 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Свет» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Егоян Андранику Рафиковичу о взыскании 74 072 руб. 65 коп., в том числе 46 077 руб. 38 коп. основного долга и 27 995 руб. 27 коп. пени за просрочку платежа.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (уведомления №№ 70497, 70498).
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО «ТД «Русский Свет» (Продавцом) и индивидуальным предпринимателем Егоян А.Р.  (Покупателем) заключен договор № 70-РП/07 от 25.06.2007 г., по условиям которого Продавец  обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора (л.д.12-13).
 
    Согласно пункту 5.1 договора Покупатель в течение 7 календарных дней с даты поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при необходимости полностью за транспортные расходы на расчетный счет Продавца. Покупатель считается исполнившим обязательства по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца в банке, обслуживающем последнего. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу Продавца.
 
    Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон регулируются условиями договора и  нормами параграфа 3 главы 30 «Поставка товаров»  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи   309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Во исполнение условий договора Продавец по товарным накладным № 43-003791 от 03.07.2007 г., № 43-003851 от 04.07.2007 г. передал, а Покупатель принял товары на общую сумму 46845 руб. 53 коп. (л.д.14-19, 24-27). Для оплаты Продавцом выставлены счета-фактуры (л.д.20-23, 28-31).
 
    Ответчик полученные товары по указанным накладным оплатил частично в сумме 768 руб. 15 коп. (л.д.32-33).
 
    Таким образом, задолженность составила 46077 руб. 38 коп., которая не оспаривается ответчиком и подтверждается двусторонним актом сверки взаиморасчетов (л.д.34).
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, а также не представлено  доказательств некачественности переданного товара либо иных обстоятельств, освобождающих его как покупателя от обязательства по оплате этого  товара,  суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в этой части.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил полученные товары, истец просит  взыскать также пени в размере 27995 руб. 27 коп. за период с 11.07.2007 г. по 03.12.2007 г.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании пени основано на законе и договоре – пункт 5.2, согласно которому при задержке платежа, указанного в п.5.1, и в случае обращения продавца за защитой своих нарушенных прав в судебные органы, Покупателю может быть предъявлена неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Рассмотрев расчет пени, представленный истцом (л.д.6), суд приходит к выводу, что истец правильно установил период просрочки, в соответствии с условиями договора применил  размер ответственности – 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Между тем, суд считает, что истец неверно определил суммы долга, от которых начислена неустойка по накладной № РН3-43-003791 от 03.07.2007г.
 
    Суд соглашается с расчетом за период с 11.07.2007 г. по 03.08.2007 г. в размере 2353 руб. 52 коп.
 
    Согласно приходному кассовому ордеру № 001396 (л.д.33) 03.08.2007г. ответчик погасил задолженность по указанной накладной в размере 561 руб., не оплаченными остались товары на сумму 23588 руб. 25 коп., из которой 18% НДС составляет 3598 руб. 71 коп. Следовательно, неустойка начисляется на сумму долга 19990 руб. 04 коп. и за период с 04.08.2007 г. по 27.11.2007 г. составляет 11494 руб. 27 коп. (11990,04 х 115 х 0,5%).
 
    Далее, 27.11.2007 г. ответчик оплатил 207 руб. 15 коп. (см.приходный кассовый ордер № 002467, л.д.32), задолженность составила 23381 руб. 10 коп. (без НДС – 19814 руб. 49 коп.).
 
    В связи с этим за период с 27.11.07 г. по 03.12.2007 г. подлежит взысканию неустойка в размере 594 руб. 43 коп. (19814,49 х 6 дн. х 0,5%).
 
    Размер пени по накладной № РН3-75-003851 от 04.07.2007 г. за период с 12.07.2007 г. по 03.12.2007 г. составляет 13944 руб. 72 коп.
 
    Таким образом, неустойка за просрочку платежа по спорным поставкам равна 28 386 руб. 94 коп. (2353,52 + 11494,27 + 594,43 + 13944,72).
 
    Однако, учитывая, что истец,  действуя по своей воле и в собственном интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), об увеличении исковых требований не заявлял,  суд принимает расчет истца и взыскивает с ответчика пени в размере 27995 руб. 27 коп.
 
    В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2481 руб. 45 коп. (платежное поручение № 2096 от 06.12.2007 г., л.д.8), в то время как с суммы требований 74072 руб. 65 коп. подлежат  уплате 2722 руб. 18 коп.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме. При этом 2481 руб. 45 коп. взыскиваются в пользу истца, госпошлина в размере 240 руб. 73 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.        
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Егоян Андраника Рафиковича (ОГРН 307482208100038, ИНН 482613283716, проживающего Липецкая область, г.Данков, ул.Зайцева, д.2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Свет» 74 072 (семьдесят четыре тысячи семьдесят два) руб. 65 коп., в том числе 46 077 руб. 38 коп. основного долга и 27 995 руб. 27 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.07.2007 г. по 03.12.2007 г., а также расходы по государственной пошлине в размере 2481 (две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 45 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Егоян Андраника Рафиковича (ОГРН 307482208100038, ИНН 482613283716, проживающего Липецкая область, г.Данков, ул.Зайцева, д.2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 240 (двести сорок) руб. 73 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                          О.М.Карих