Определение от 05 октября 2010 года №А36-3616/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3616/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
без самостоятельных требований
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-3616/2010            
 
    «05» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания  помощником судьи Н.В.Текутьевой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску истцов  Нихаенко Ларисы  Ивановны  и Нихаенко Ирины  Валентиновны  г. Липецк
 
    к  ответчику  ООО «Факел СГ» г.Липецк,
 
    при привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,   ИФНС  РФ по Левобережному  району г. Липецка, Павлова Николая Николаевича, г. Липецк, ул. Катукова, д. 25, кв. 49,   
 
    о признании недействительным решений  внеочередного собрания участников ООО «Факел СГ» от 12.07.2010 года,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истцов:  Бороздина  С.В., доверенность  от 17.08.2010,
 
    от ответчика, третьих лиц: не явились, надлежаще извещены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нихаенко Лариса  Ивановна  и Нихаенко Ирина  Валентиновна                    г. Липецк обратились в Арбитражный суд Липецкой области с  иском к ответчику   ООО «Факел СГ» г.Липецк, о признании  недействительным решений  внеочередного собрания участников ООО «Факел СГ» от 12.07.2010 года.
 
    Иск заявлен на основании статей 21, 43  ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».   
 
    Определением  от 20.09.2010 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу и  его рассмотрение  в предварительном судебном заседании  назначено на 05.10.2010 года.
 
    В предварительное судебное заседание  представители ответчика и третьих лиц  не явились, определение  арбитражного суда от  20.09.2010 года  не исполнили, о времени и месте  судебного разбирательства надлежаще извещены.
 
    При таких обстоятельствах, суд вправе рассматривать дело  в отсутствии  представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в предварительное судебное разбирательство.
 
     В предварительном судебном заседании 05.10.2010 года   представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных в иске требований. Считает,  что   оспариваемым  решением   собрания  участников  общества  нарушены права  истцов  на управление  обществом  и занятие предпринимательской деятельностью.
 
    Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета,  Михаль Ольгу Александровну, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьями 51 (ч. 1),  135, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь   к участию в деле № А36-3616/2010, возбужденному по  иску Нихаенко Ларисы  Ивановны  и Нихаенко Ирины  Валентиновны                г. Липецк к  ООО «Факел СГ» г.Липецк о признании недействительным решений внеочередного собрания участников ООО «Факел СГ» от 12.07.2010 года , Михаль Ольгу Александровну (проспект им. 60-летия  СССР, д. 21, кв. 41, г. Липецк, 398036) в  качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,  
 
 
    Судья                                                                                    Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать