Определение от 22 сентября 2010 года №А36-3616/2007

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3616/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    6
 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело №А36-3616/2007
 
    22 сентября 2010 года
 
       Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2010 года
 
Полный текст определения изготовлен 22 сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей: Н.И. Карякиной, О.Г.Сурской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Н.В.Пыжовой о  завершении конкурсного производства и  представленный отчет о результатах проведения конкурсного производства в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» по делу № А36-3616/2007, возбужденному по заявлению должника – открытого акционерного общества «Набережанское хлебоприемное предприятие» (ул. Железнодорожная, с. Набережное, Воловского района, Липецкой области, 399570)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела налогового аудита Л.А.Михайленко (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Л.Л.Милойкович (доверенность № 82 от 06.08.2010 года).
 
    После перерыва в судебное заседание явились:
 
    от конкурсного управляющего – представитель А.М.Базаров (доверенность от 10.09.2010 года);
 
    от уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главный специалист-эксперт юридического отдела А.С.Костюков (доверенность № 11-03 от 14.09.2010 года).
 
    не явились: конкурсный управляющий, кредиторы, представители учредителей и работников должника.  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Ривайт», г. Москва обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие».
 
    Определением суда от 27.12.2007 года данное заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Определением от 28.01.2008 года в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Н.В.Пыжова.
 
    Решением суда от 30.06.2008 года, резолютивная часть которого объявлена 26.06.2008 года, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 26.06.2008 года на должность конкурсного управляющего утверждена Н.В.Пыжова.
 
    Определением суда от 17.08.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 13.08.2009 года, конкурсное производство в открытом акционерном обществе «Набережанское хлебоприемное предприятие» продлено до 30.12.2009 года.
 
    15.03.2010 года конкурсный управляющий Н.В.Пыжова вновь обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» на один месяц (л.д.108-110 том 10).
 
    Определением суда от 14.04.2010 года конкурсное производство в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» продлено до 05.05.2010 года.
 
    01.06.2010 года уполномоченный орган – Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о завершении конкурсного производства в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» (л.д. 86-87, том 11).
 
    Заявленное ходатайство мотивировано тем, что конкурсного производство в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» длится  год и 9 месяцев, дальнейшее продление процедуры  приводит к затягиванию конкурсного производства.
 
    Определением суда от 07.06.2010 года ходатайство уполномоченного органа оставлено без движения.
 
    24 июня 2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.
 
    Определением от 30.06.2010 ходатайство уполномоченного органа о завершении конкурсного производства в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» принято к производству и его рассмотрение назначено на 09 сентября 2010 год
 
    30 июля 2010 года конкурсный управляющий Н.В.Пыжова представила в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства  в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» и просила завершить конкурсное производство (л.д. 112-114, том  11).
 
    Определением от 03.08.2010 года ходатайство конкурсного управляющего Н.В.Пыжовой принято к производству и назначено к рассмотрению на 09.09.2010 года.
 
    08.09.2010 года в арбитражный суд от органа по контролю (надзору) поступило письменное мнение.
 
    09.09.2010 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей конкурсным управляющим в суд заявления о понуждении Администрации Воловского муниципального района Липецкой области к принятию дебиторской задолженности в размере 14 504 400 руб. на баланс районной казны.
 
    В судебное заседание 16.09.2010 года не явились конкурсный управляющий, кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании 09.09.2010 года представитель уполномоченного органа возражал против отложения судебного разбирательства и просил завершить.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) относительно удовлетворения ходатайства конкурсного  управляющего полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку конкурсное производство неоднократно продлевалось, должник не имеет имущества, необходимого для расчетов с кредиторами и погашения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие».
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 16.09.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание явились: представители: конкурсного управляющего  А.М.Базаров,  уполномоченного органа А.С. Костюков,  органа по контролю (надзору) Л.Л.Милойкович.
 
    В судебном заседании 16.09.2010 года представитель конкурсного управляющего  А.М.Базаров озвучил отчет о завершении конкурсного производства в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие»,  пояснил суду, что все меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим Н.В.Пыжовой соблюдены, в связи с этим целесообразно завершить конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства.   
 
    Представитель органа по контролю (надзору) полагался на усмотрение суда.
 
    Изучив представленный конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд полагает, что конкурсное производство в ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» следует завершить.
 
    Из материалов отчета следует, что конкурсным управляющим Н.В.Пыжовой проведена инвентаризация и оценка имущества должника и в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 252 310 рублей. (л.д.127 том 11).  
 
    В результате реализации имущества должника  на расчетный  счет ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» поступили денежные средства в размере 258 500 руб. (л.д.127 том 11).
 
    В ходе взыскания дебиторской задолженности на расчетный счет должника поступило 1 011 357 руб. 35 коп. (л.д. 128 том 11).
 
    За период конкурсного производства не продано имущество должника - дебиторская задолженность ООО «Кватро К» в сумме 14 504, 4 тыс.  руб.
 
    Как видно из материалов дела,  собранием кредиторов должника 15.06.2010 года принято решение об отказе в принятии  данного имущества в счет погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие».
 
    09.07.2010 года конкурсный управляющий направил предложение Администрации Воловского района Липецкой области о принятии нереализованного имущества на баланс районной казны.
 
    24.08.2010 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о понуждении Администрации Воловского района Липецкой области к принятию дебиторской задолженности в размере 14 504 400 руб. на баланс районной казны.
 
    Определением суда от 31.08.2010 года данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 30.09.2010 года.
 
    Вместе с тем,  согласно балансу ОАО «Набережанское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 01.09.2010 года, представленному в судебном заседании представителем  конкурсного управляющего Базаровым А.М.,  должник не имеет внеоборотных и оборотных активов.
 
    Из ответов компетентных органов также следует, что у должника не имеется имущества и имущественных прав, зарегистрированных в установленном порядке.
 
    В силу статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсная масса должника составила 1 269 857 руб. 35 коп.
 
    Согласно статье 134 указанного закона за счет конкурсной массы погашены следующие обязательства:
 
    - погашение требований кредиторов –  792 999 руб. 98 коп.;
 
    - вознаграждение конкурсного управляющего – 233 105 руб.;
 
    -оплата текущих налогов  – 32 128 руб. 74 коп.;
 
    -оплата персонала- 70 000 руб.;
 
    - оплата по договору оказания услуг ООО «Тор» - 90 000 руб.
 
    и другие  расходы согласно отчету конкурсного управляющего Н.В.Пыжовой (л.д.130 том 11).
 
    В реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 15 208 745 руб. 49 коп.
 
    Требований кредиторов первой очереди не имеется в связи с отсутствием требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.
 
    Требования кредиторов второй очереди отсутствуют в связи с отсутствием требований  о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
 
    Из-за недостаточности конкурсной массы требования  кредиторов удовлетворены частично – 5, 99%, в том числе:
 
    - ООО «Ривайт» в размере 492 463 руб.;
 
    - ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области в размере 300 536 руб. 98 коп.
 
    Для погашения всех  требований кредиторов в соответствии с реестром  требований кредиторов, имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
 
    Согласно пункту 9 подпункту 3 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен арбитражным судом.  
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
     На основании пункта 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что конкурсное производство в открытом акционерном обществе «Набережанское хлебоприемное предприятие» по делу №А36-3616/2007 следует завершить.
 
          Руководствуясь статьями 28, 142 (пунктом 9), 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Завершить конкурсное производство в открытом акционерном обществе «Набережанское хлебоприемное предприятие» (ул. Железнодорожная, с. Набережное, Воловского района, Липецкой области, 399570).
 
    2.  Обязать конкурсного управляющего Н.В.Пыжову:
 
            - представить суду доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц  записи о ликвидации должника – открытого акционерного общества «Набережанское хлебоприемное предприятие».
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г. Воронеж,  ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также для сведения – в регулирующий орган – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
       Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены  по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Председательствующий                                                                 Е.И.Истомина
 
    Судьи                                                                                                Н.И. Карякина
 
                                                                                                              О.Г. Сурская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать