Решение от 02 апреля 2009 года №А36-361/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-361/2009
 
    «02» апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Маркетсервис-95»
 
    к ОАО «ПКЦ «Завод строительных конструкций»
 
    о взыскании  2 332 673 руб. 48 коп.   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Килимник Н.П. – юрисконсульт (доверенность от 12.01.09 г.),
 
    от ответчика: не явился,                
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Маркетсервис-95» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «ПКЦ «Завод строительных конструкций»  2 332 673 руб. 48 коп.  основного долга по договору поставки №446М от 15.09.08 г.  за металлопродукцию.
 
    Представитель истца в  заседании настаивает на удовлетворении искового требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №78141 от 12.03.09 г.),  в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, определение арбитражного суда не исполнил. Требование истца не оспорил.
 
    Суд считает, что ответчик уклонился от доказывания своей позиции по делу (ст.65 АПК РФ), и рассматривает данное дело без участия представителя  ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    Выслушав представителя истца, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором  поставки №446М-8 от 15.09.08 г., заключенным между истцом и ответчиком, ООО «Маркетсервис-95» приняло на себя обязательство передать в собственность ОАО «ПКЦ «Завод строительных конструкций» металлопродукцию по наименованиям, цене, количестве, сортаменту и ассортименту согласно спецификаций, а ОАО «ПКЦ» Завод строительных конструкций» обязалось принять и оплатить эту  продукцию  путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или другими формами и способами по соглашению сторон  (л.д.23).
 
    За период с 17.09.08 г. по 01.10.08 г. истец передал, а ответчик принял металлопродукцию на общую сумму 2 409 668 руб. 48 коп., что подтверждается   товарными накладными №10731 от 17.09.08 г., №10781 от 18.09.08 г., №10890 от 19.09.08 г., №10946 от 22.09.08 г., №10945 от 22.09.08 г., №11071 от 24.09.08 г., №11070 от 24.09.08 г., №11380 от 01.10.08 г., соответствующими спецификациями, счетами-фактурами и доверенностями представителя ответчика №000097 от 01.10.08 г., №000091 от 15.09.08 г. на получение товара (л.д.26-56).
 
    Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, на момент предъявления иска ответчик  исполнил обязательство по оплате лишь в части 76 995 руб. (приходный кассовый ордер от 18.12.08 г. (л.д.57), и остаток долга 2 332 673 руб. 48 коп. остался непогашенным.
 
    Претензия истца от 29.10.08 г. №1115  с просьбой оплатить отгруженную продукцию оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.63-65).
 
    Факт наличия задолженности перед истцом подтверждается подписанным ответчиком актом сверки расчетов по состоянию на 02.12.08 г. (л.д.58).
 
    На основании вышеизложенного, исковое требование в сумме 2 332 673 руб. 48 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    За рассмотрение дела  иска истец уплатил 23 163 руб. 37 коп. госпошлины согласно платежному  поручению №103 от 26.01.09 г. (л.д.5). Поскольку  иск подлежит удовлетворению,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 163 руб. 37 коп.  судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с  Открытого акционерного общества «производственно-коммерческий центр «Завод строительных конструкций»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Маркетсервис-95»   2 332 673 руб. 48 коп.  основного долга по договору поставки №446М от 15.09.08 г.  за отгруженную металлопродукцию.
 
    Взыскать  с  Открытого акционерного общества «производственно-коммерческий центр «Завод строительных конструкций»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Маркетсервис-95» 23 163 руб. 37 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                           Н.П.Наземникова