Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А36-3606/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-3606/2013
07 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи И.В.Тетеревой,
изучив заявление Лютиковой Валентины Андреевны (г.Липецк)
о включении требований в сумме 75 069 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания "Центральная 4»
в рамках дела № А36-3606/2013, возбужденного по заявлению ООО «Городская управляющая компания "Центральная 4» (398035, ул.Полиграфическая, 5а, г.Липецк, ОГРН: 1114823005021, ИНН: 4826077340) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.07.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 31.10.2013 в отношении ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Почуев С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
Решением от 14.03.2014 г. (резолютивная часть которого оглашена 12.03.2014) суд признал отношении ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвердил Проскурякова Н.И., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
29.03.2013 в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 53 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» процедуры банкротства – конкурсное производство.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
В Арбитражный суд Липецкой области 10.07.2014 года от кредитора Лютиковой В.А. поступило заявление о включении требований в размере 75 069 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4».
Определением суда от 14.07.2014 указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 05.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения, в частности: в нарушение статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не указал:
- свою дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ);
- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ);
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ);
В нарушении статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не приложены:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему (пункт 1 статьи 100 закона, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований (пункт 1 статьи 100 закона, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в отношении заявителя и ответчика или иные документы, подтверждающие сведения о месте их нахождения, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает данное заявление.
Копия определения суда об оставлении заявления без движения Лютиковой В.А.получена 19.07.2014г., о чем свидетельствует почтовое уведомление от 14.04.2014 № 05718.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Первым определением по настоящему заявлению для Лютиковой В.А.явилось определение от 14.07.2014 об оставлении без движения ее заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Факт получения заявителем данного определения подтвержден.
Кроме того, в определении суд обращал внимание заявителя на то, что лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по адресу: пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, при этом указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что они извещены о начавшемся процессе.
До установленного срока определение суда об оставлении заявления без движения не исполнено, в связи с чем, суд возвращает заявление Лютиковой В.А. о включении требований в реестр требований кредиторов должника с приложенными к нему документами.
Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Лютиковой Валентины Андреевны (г.Липецк) о включении требований в сумме 75 069 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания "Центральная 4» возвратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Копии определения направить кредитору-заявителю, должнику.
Срочную информацию по делу можно направить в суд по электронной почте (адрес электронной почты arbsud@lipetsk.ru) или по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. 519-676.
Приложение:на 1 л.
Судья И.В.Тетерева
