Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3606/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Липецк Дело № А36-3606/2013
09 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 08 сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев материалы дела в рамках дела № А36-3606/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная 4» (398035, ул.Полиграфическая, 5а, г.Липецк, ОГРН: 1114823005021, ИНН: 4826077340)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Проскуряков Н.И.,
от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
представители иных кредиторов в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.07.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 31.10.2013 в отношении ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Почуев С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
Решением, резолютивная часть которого оглашена 12.03.2014, суд признал отношении ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на два месяца, конкурсным управляющим утвердил Проскурякова Н.И., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
29.03.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 53 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» процедуры банкротства – конкурсное производство.
03.09.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебное заседание представители иных кредиторов не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает кредиторов извещенными надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 указанного кодекса.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал.
Представитель уполномоченного органа не возражал.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, продлить срок конкурсного производства в ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» на шесть месяцев по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 15.08.2014 в ходе инвентаризации у должника выявлено имущество, а именно 1 единица техники, балансовой стоимостью 13985 тыс. руб.
Денежные средства на расчетный счет должника за период с 12.03.2014 по 14.08.2014 поступили в сумме 779,97 тыс. руб.
В реестр требований кредиторов, в том числе в третью очередь, включена задолженность в общей сумме 37 474 руб. 52 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 703,21 тыс. руб.
Из письменных пояснений конкурсного управляющего следует, что в настоящее время проводится работа по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги с жильцов.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 указанного закона).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что для достижения основной цели конкурсного производства необходимо получить денежные средства от взыскания дебиторской задолженности, реализовать имущество должника, произвести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить конкурсное производство в ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 124 (пункт 2), 127, 129, 139, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Проскурякова Н.И.о продлении срока конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4».
Продлить конкурсное производство в ООО «Городская управляющая компания «Центральная 4» на шесть месяцев.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 марта 2015 года в 09 час. 20 мин.
В порядке подготовки к судебному разбирательству конкурсному управляющему в срок до 01.03.2015 представить: документы и доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим своих полномочий с учетом требований статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в обоснование указанного отчета в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения из регистрирующих и иных органов о наличии (отсутствии) у должника прав на имущество, ликвидационный баланс с отметкой регистрирующего органа о его принятии, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие погашение указанных требований.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Судья И.В.Тетерева
