Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А36-3603/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-3603/2009
«14» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «МК-Дорожно-строительные работы»
к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Раненбург»
о взыскании задолженности по договору в размере 18100000 руб. и неустойки в сумме 2914100 руб. по договору, штрафа за нарушение обязательств по передаче документов истцу в размере 1000000 руб. с обращением взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки по договору;
ГЕЛИОС ПЕТРОЛЕУМ ХОЛДИНГ, АГ (HELIOS PETROLEUM HOLDING, AG)
к ООО «ТЭК «Раненбург»
о признании договора недействительным
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной регистрационной службы по Липецкой области
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен
от ответчика: Сурский С.Ю. по доверенности от 01.06.2010 г.
от третьего лица: Уваров М.А. по доверенности № 57 от 11.05.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «МК-Дорожно-строительные работы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Раненбург» о взыскании задолженности и неустойки по договору, штрафа за нарушение обязательств по передаче документов истцу в размере 1000000 руб. с обращением взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки по договору.
Определением от 26.10.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Липецкой области.
Определением суда от 2.07.2010 г. принято к производству исковое заявление ГЕЛИОС ПЕТРОЛЕУМ ХОЛДИНГ, АГ (HELIOS PETROLEUM HOLDING, AG) к ООО «ТЭК «Раненбург» (г. Чаплыгин Липецкой области), возбуждено производство по делу А36-2166/2010, дела А36-3603/2010 и А36-2166/2010 объединены в одно производство.
Иск о признании недействительным договором ипотеки был предъявлен в связи со следующим.
Компания ГЕЛИОС ПЕТРОЛИУМ ХОЛДИНГ АГ является единственным учредителем ООО «ТЭК «Раненбург».
Решением учредителя от 24.07.2007 г. был утвержден Устав ООО «ТЭК «Раненбург».
В соответствии с п. 9.1. Устава – руководство текущей деятельснотью общества осуществляется единоличным исполнительным органом – генеральным директором, который принимает решения только по вопросам, отнесенным к его компетенции.
Пунктами 9.3.5. – 9.3.13 Устава установлены ограничения полномочий генерального директора, в соответствии с которыми совершать любые сделки с недвижимостью (п. 9.3.8.) и выдавать доверенности на совершение таких сделок (пункт 9.3.13) генеральный директор вправе только с предварительного ободрения участника.
Настаивая, что предварительное согласие на совершение оспариваемого договора ипотеки учредителем не давалось, истец обратился в суд с иском о признании договора недействительным.
До начала настоящего заседания от ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» поступило ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, поскольку пропущен срок для заявления требования о признании сделки недействительной. Так, согласно п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу п. 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год.
Представитель в ходатайстве настаивает, что договор уступки, подписанный генеральным директором ООО «ТЭК «Раненбург» был предъявлен в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела А08-1341/2008-24, условия которого являются основой мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда от 19.03.2009 г. Соответственно, информация о состоявшейся уступке прав требования, его условиях с 19.03.2009 г. имеется на сайте ВАС РФ и является общедоступной.
Кроме того, оспариваемый договор ипотеки зарегистрирован в Едином государственном реестре прав 24.03.2009 г.
Таким образом, Компания ГЕЛИОС ПЕТРОЛЕУМ ХОЛДИНГ АГ не могла не знать о совершаемой сделке, поскольку единственным направлением деятельности ответчика является деятельность по строительству нефтеперерабатывающего комплекса, который строится на заложенном по оспариваемому договору ипотеки земельном участке, единственными активами ответчика является объект незавершенного строительства за заложенном земельном участке, а также сам заложенный участок, самым крупным кредитором ответчика является ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы». Учитывая ту степень осмотрительности и заботливости, которую истец должен был проявить, имелась реальная возможность интересоваться делами общества и узнать о совершении оспариваемой сделки.
Согласно отзыва, ООО «ТЭК Раненбург» признает исковые требования Компании ГЕЛИОС ПЕТРОЛИУМ ХОЛДИНГ АГ о признании недействительным договора ипотеки № 1Д от 20.03.2009 г.
С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснений, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на "28" июля 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» пояснить ссылки в ходатайстве на материалы арбитражного дела № 08-1341/2008-24, а также их связь с рассматриваемым иском, заверенную копию определения от 19.03.2009 г.
Компании ГЕЛИОС ПЕТРОЛИУМ ХОЛДИНГ АГ представить письменные пояснения относительно довода о пропуске срока исковой давности.
Третьему лицу представить материалы регистрационного дела № 48-48 01/074/2009-017 для обозрения.
Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
Судья Е.М. Гриднева