Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-3603/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-3603/2009
«27» мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «МК-Дорожно-строительные работы»
к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Раненбург»
о взыскании задолженности по договору в размере 18100000 руб. и неустойки в сумме 2914100 руб. по договору, штрафа за нарушение обязательств по передаче документов истцу в размере 1000000 руб. с обращением взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки по договору
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной регистрационной службы по Липецкой области
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен протоколом судебного заседания
от ответчика: Почуев С.В. по доверенности от 26.05.2010 г.
от третьего лица: не явился, надлежаще извещен протоколом судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «МК-Дорожно-строительные работы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Раненбург» о взыскании задолженности и неустойки по договору, штрафа за нарушение обязательств по передаче документов истцу в размере 1000000 руб. с обращением взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки по договору.
Определением от 26.10.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Липецкой области.
Настоящее заседание продолжено после перерыва, объявленного 21.05.2010 г.
До объявления перерыва истцом представлено пояснение относительно экспертного заключения, согласно которого истец не имеет возражений относительно выводов эксперта.
Представитель третьего лица, до объявления перерыва, пояснил, что спорная сделка совершена со стороны ответчика уполномоченным лицом, поэтому прошла государственную регистрацию в установленном порядке.
Представитель ответчика настаивает, что сделка была совершена неуполномоченным лицом со ссылкой на п. 9.3.8., согласно которого любые сделки с недвижимостью, в том числе аренда объектов недвижимости могут совершаться генеральным директором только с предварительного одобрения участника общества.
Помимо прочего ответчиком заявлено, что сделка была совершена без учета целевого выделения земли согласно Постановлений Липецкого областного совета депутатов от 10.08.2006 г. № 1336-пс, закона Липецкой области «Об особых экономических зонах регионального уровня».
С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на "4" июня 2010 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
Истцу представить дополнения к иску с учетом возражений ответчика.
Ответчику представить подлинный Устав в действующей редакции, дополнения к отзыву с учетом возражений о целевом назначении использования земли – строительство НПК, со ссылками на нормы действующего законодательства, а также письменные пояснить позицию относительно экспертного заключения.
Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
Судья Е.М. Гриднева
