Дата принятия: 14 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3602/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3602/2007
14 февраля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания Карих О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
федерального государственного учреждения «Станция агрохимической службы «Елецкая»
к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская»
о взыскании 214 764 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Маликовой В.А., доверенность от 19.12.2007 г.,
от ответчика: Лыжиной А.С., юрисконсульта, доверенность от 23.01.2008 г.,
установил:
Федерального государственное учреждение «Станция агрохимической службы «Елецкая» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» (далее ООО «АФ Свишенская») о взыскании 214 764 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик наличие задолженности не отрицает, представил доказательства частичной оплаты.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Между сельхозпроизводителем ООО «АФ Свишенская» (Заказчиком) и ФГУ «Станция агрохимической службы «Елецкая» заключен договор № 13 на выполнение работ по агрохимическому обследованию почв от 10.04.2007г., по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель обязался выполнить в 2007 году комплексное агрохимическое обследование пашни на площади 15269 га. Стоимость выполненных работ составляет 264764 руб. (л.д.8).
В соответствии с пунктом 1 договора в результате проведения работ Исполнитель передает сельхозпроизводителю агрохимический очерк, содержащий сведения о хозяйстве, агрохимическую характеристику почв, включая микроэлементы, тяжелые металлы, радиоактивность, а также рекомендации по рациональному применению удобрений и химических мелиорантов. По основным агрохимическим показателям (фосфор, калий, гумус, кислотность, рН) изготавливает картограммы.
До начала работ Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 50% договорной суммы для отбора почвенных проб, а по совместному согласованию заказчик может оплатить 100% стоимости работ. Окончательная оплата выполненных работ производится Заказчиком не позднее 10 дней после подписания акта приемки работ (пункты 5, 7 договора).
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором подряда, и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы и отдельных ее этапов, заказчик обязуется уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ).
Согласно актам приемки работ по полевому агрохимическому обследованию почв от 14.05.2007 г. и от 21.08.2007 г. истец сдал, а ответчик принял законченную работу по агрохимическому обследованию сельхозугодий на площади 15269 га. Истец также передал агрохимический очерк, картограмму содержания подвижного фосфора, картограмму содержания обменного калия, картограмму содержания гумуса, картограмму кислотности почв. Стоимость выполненных работ составила 264764 руб. (л.д.9-10).
Стоимость работ рассчитана на основании калькуляции стоимости агрохимического обследования почв, утвержденной директором ФГУ «Станция агрохимической службы «Елецкая» (л.д.11-12).
Поскольку ответчик своевременно не оплатил выполненные работы, истец обратился в суд с настоящим требованием.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
Проанализировав материалы дела, суд считает, что факт выполнения работ подтвержден надлежащим образом.
В судебное заседание ответчиком представлено платежное поручение № 9 от 28.01.2008 г. об оплате задолженности в размере 100000 руб.
Таким образом, на момент рассмотрения дела долг составляет 114764 руб., который подлежит взысканию в пользу истца.
В остальной части заявленных требований следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что исковые требования правомерны в полном объеме, спор возник по вине ответчика, частично задолженность погашена после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, госпошлина в размере 5795 руб. 28 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» (ОГРН 1024800717061) в пользу федерального государственного учреждения «Станция агрохимической службы «Елецкая» 114764 (сто четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. задолженности.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» (ОГРН 1024800717061) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) руб. 28 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
