Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А36-3601/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
Дело № А36-3601/2014
30 октября 2014г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «Промстрой» (ОГРН 1024800829921, ИНН 4826011483)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН 1044800196627, ИНН 4826044062)
о взыскании задолженности по арендной плате в размере 93321 руб. 40 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Промстрой» (далее – ЗАО «Промстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее - ответчик, ООО «Строительная компания») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 93321 руб. 40 коп.
На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ данное дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства.
По состоянию на 30.10.2014 года арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения от 01 сентября 2014 г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (см. уведомления №№ 251700, 251717).
ООО «Строительная компания» отзыв, контррасчет, доказательства, подтверждающие оплату, в срок до 17.10.2014 г. не направлены.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2013 г. по делу № А36-3538/2011 признано недействительным соглашение о зачете № 2 от 05.10.2011 г. в сумме 1867270 руб. 12 коп., заключенное между закрытым акционерным обществом «Промстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания».
Кредиторская задолженность закрытого акционерного общества «Промстрой» перед обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания» по договору подряда от 14.02.2011 г. восстановлена в сумме 93321 руб. 40 коп.
Кроме того, восстановлена кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» перед закрытым акционерным обществом «Промстрой» за аренду по акту от 31.07.2011 г. в размере 67321 руб. 40 коп., по акту от 30.09.2011 г. в размере 26000 руб. – всего в сумме 93 321 руб. 40 коп.
В связи с тем, что задолженность ООО «Строительная компания» в размере 93321 руб. 40 коп. не погашена, ЗАО «Промстрой» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы задолженности.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, восстановленная определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2013 г. задолженность ООО «Строительная компания» по арендной плате в сумме 93321 руб. 40 коп. считается судом установленной и основания ее начисления не исследуются.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
Наличие у ответчика на дату вынесения решения задолженности по арендной плате в размере 93321 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела (л.д. 33-42).
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом указанного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как видно из материалов дела при подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере в размере 3732 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН 1044800196627, ИНН 4826044062) в пользу закрытого акционерного общества «Промстрой» (ОГРН 1024800829921, ИНН 4826011483) задолженность по арендной плате в размере 93321 руб. 40 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН 1044800196627, ИНН 4826044062) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере в размере 3732 руб. 86 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Никонова Н. В.
